Egysejtű

Ennek a komédiának már sok felvonása volt.
Bár sokak szerint ez inkább tragédia.
Ez is, az is igaz. Aki ismer, az tudja mennyire a bögyömben van a dolog. Hogy mi is? A fizetőparkolás. Mert a fizetőparkolás van, sok helyen kell is hogy legyen. De sok helyen teljesen értelmetlen.
Ezek mellett értelmet nélkülöző, hogy sok-sok parkolási társulás szedi a sarcot. Ráadásul olyan sarcot amelyből soha nem lesz a köznek jó, nem épül belőle P+R, járda vagy bicajosoknak út. De kátyúból sem lesz kevesebb.

A felháborító, arcpirító történet e mellett, hogy hogyan próbálják a pénzeket beszedni.
Már belevolnták az APEH-et, legyen csak belőle adó, végre kiderül is pontosan mi is a fizetőparkolás (egyes érvek szerint forgalom szervezési intézkedés, a pénz beszedése csak "mellékesen" jó). Most az APEH visszaadta a dolgot, mégsem lehet behajtani. (jelzem érthető, hiszen ezernyi aggály merült fel ezzel kapcsolatban).
Ahogyan az is aggályos (de legalábbis erősen megkérdőjelezhetően jóhiszemű), hogy egyes esetekben a parkolási társaság miért vár 3-4-5 évet arra, hogy szóljon, tartozás van. Ki a bánat fogja őrízgetni, az egyébként is hőpapíros (elhalványodó) jegyeket ÖT ÉVIG????? Hogyan bizonyíthatja a polgár hogy nem is állt ott akkor? A manipulálható digit fénykép és a "zárt" rendszerű (haha), excel tábla bizonyító erejű...
(ezzel kapcsolatos az elmúlt időszak vicces híre, amikor is a bizonyíték egy digit fénykép volt, melyre viszonzásul a "vádlott" (???) mutatott egy manipulált képet, mely szerint nem is az övé, hanem a bíró autója állt az adott helyen és időben :-o Hirtelen nem is olyan hiteles egy digit gép fényképe...

Közben az automata továbbra sem ad vissza ha kevesebb ideig parkolok (ma is megtörtént, a bankban nem 70 perc alatt, hanem pontosan 6 perc alatt végeztem, egy órát fölöslegesen fizettem be. Visszakapom? Nem. Ha tovább parkolok 1 perccel, megbüntetnek? Igen. Amikor elmegyek az automatáig, megbüntetnek? Igen, előfordul. Jelenleg érvényes szabályok szerint az autósnak kezében kell lenni a jegynek amint megállította az autót, vagy pedig fénysebességgel (olvasd, nulla másodperc alatt) kell közlekednie a járgány és az automata között hogy ne büntessék...

Nem is olyan régen a Centrum átadta a tartozásokat az Intrum Justicia követelésbehajtó cégnek.
Ez az a drága cég, aki megvezette a szüleimet, zaklatta őket egy, már kifizetett tartozásomért (külföldön voltam), és a végén kizárólag azzal az indokkal kértek pénzt, mert nekik "munkájuk volt" a behajtással. Vagyis zaklatták az idős szüleimet, és ezért pénzt kértek. BJQA!

No, most ők zaklatják a tartozókat. Vagy azokat akikről azt gondolják hogy tartoznak. Mert peres eljárás nem volt, egyszerűen csak a CP állítja, nekik pedig nincs lehetőségük ezen állítás igazságtartalmát vizsgálni...
Hogy személyes adatok továbbadhatóak-e? A személyes adat tulajdonosának beleegyezésével igen. Mivel ez nem történt meg, az adatvédelmi biztos felhívta a cég figyelmét a jogsértő helyzetre, és kérte őket, hogy a jogosulatlan adatkezelész szüntessék meg (olvasd: töröljék az adatokat).
Erre ők közölték hogy az adatvédelmi biztos téved. Szerintük pedig nem is. Pont.

Magyarország. 2006.