november 26, 2006

Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy iPod.
(egyszer elgondolkodhatna valaki, hogy egy gyereket vajon mennyire zavar meg egy ilyen érthetetlen kezdés - most akkor volt vagy nem volt?)

Szóval az Ipod, amivel újra életre kelt az Apple mint márka. Baj is lett volna ha a feledésbe merül, mert szuper jó kis gépeket adtak a világnak, de olyan drágán hogy ne lehessen megvenni...
Szóval az iPod annyira száguld, hogy a Piciuha úgy döntött, nekik is ott kell lenniük ebben az iparban, digitális zene, mp3, szóval hajrá. Karácsonyra ki kellett hogy jöjjenek, ezért kiadták a Zune-t.
Ilyen a kettő egymás mellett:






















Nekem az iPod tetszik. Barbara Streisand és mondjuk Natalie Portman. Azért akad szépségben és kecsességben különbség. Ettől még lehetne akár szuper gépezet is, de mégsem. A Picipuha nem tudta meghazudtolni önmagát. Lopott, és lopásban sem jeleskedett.
Lássuk miért.

Doug Morris nyilatkozta (CEO of Universal Music Group) hogy:
"These devices are just repositories for stolen music, and they all know it, so it's time to get paid for it."
"Ezeket az eszközöket (itt az mp3 lejátszókra gondolt) lopott zenék lejátszására használják, itt az ideje hogy fizessenek (olvasd: fizessenek nekünk) érte."
Így elsőként, de a PiciPuha fizet ezeknek a srácoknak jogdíjat (vagyis feltételezésért, hogy majd lopott zenéket is lejátszanak rajta).
A Zune WiFi (drótnélküli) rendszerrel is felszerelt, így simán át lehet küldeni egy másik Zune-re a zenéket amiket rajta tárolsz. Melyek ezek után három nap múlva (vagy három lejátszás után) megsemmisítik magukat, eltűnnek. A Picipuha így képzeli el a jogvédelmet.
A gép akkor is megsemmisíti az átküldött file-t, ha az nem jogvédett, mondjuk hogy felolvasok neked egy szerelmes verset, akkor is. De ha mondjuk Creative Commons licensz alapján szabad felhasználásúnak jelölöm meg az általam elkészített zenét, akkor is. Vagyis feltételezi rólam hogy jogsértően viselkedem, és korrigál, tanít, büntet, letöröl. Defective by design. Mindezt azok az emberek (film és zenei jogvédelem okosai) akikről kiderült, velük és a jogvédelem adta kiskapukon keresztül sikkasztott Berlusconi milliárdokat.

Jelzem a DRM dologra van megoldás, egyszerűen át kell nevezni a zenét mondjuk .jpg kiterjesztésűre, átmásolni együtt egy másik igazi képpel a másik gépre, majd visszanevezni.

Na mindegy, ez most a Zune-ről szól.
A Chicago Sun-Times írója azt mondja:
- Az Apple a piac 85%-át uralja, mert az adja az embereknek amit azok várnak.
- A kisebb gyártók folyamatosan keresik, azt, amit az emberek nem kapnak meg az Apple-től.
- A Picipuha pedig a termékével kiszolgálja a zeneipart (a felhasználó igényeire pedig tojnak)

Így a Zune (szerinte) feledésbe merül hat hónapon belül. Jó lesz elfelejteni.

november 25, 2006

Jó ötletek


Saját gyermekkel még nem, de barátaimnak mindig ajánlgattam , hogy amikor elegük van hogy a törpeharcos követhetetlenül rohangál, akkor szépen tegyék fel a fogasra. És megnyugszik.
Erre tessék, most itt van, megvehető.


(via Boing Boing)
Fotó


Hogyan lehet igazán autentikus piackutatást végezni?
Hááát, eddig nem volt rá lehetőség, ezt is megoldotta a Flickr.
Összekapták hogy az ő felhasználóik milyen géppel fotóznak.
Döbbenet, de például a Point and shoot kategóriában a CANON tarol...

(via Boing Boing)
Jogdíj

DRM as we know it is over.
NA jó, ezt tudtuk már eddig is, hiszen a SONY rootkit ügyben akkorát nyúltak mellé, hogy ha én vagyok a tulajdonos, akkor a lábuk nem érte volna a földet már az első napokban, akkorát kapnak hátulról a felelősök. De túl sok pénzről beszélünk, mindenki maradt, a sok oktalan vásárló meg veszi és viszi. Majd megszopja amikor beteszi a számítógépbe.

De most egy bennfentes, pontosabban Paul Birch mondta mindezt.

Kíváncsi vagyok, hogy ez most mit jelent. Remélem nem azt amit Orwell megírt az 1984-ben. Közeledünk, közeledünk.

(via Boing Boing)
Jogdíj

Erről is írtam már.
Most az olasz posta lépte meg az alábbiakat (privatizálták, és utána)
1, Az eddig jogdíjas postai kódokat kiadták ingyenes felhasználásra.
2, Bevezettek egy teljesen új, eddigiekhez képest más rendszerű postai irányítószám rendszert, és nem viszik ki a leveleket ha nincs pontosan kitöltve minden.
3, Néhány ezer dolláros CD-t adtak ki, melyen rajta van a postai irányítószámok teljes listája.

Ezt nálunk a "gazdasági erőfölénnyel való visszaélés" megtisztelő címével jutalmaznák, de szerintem maradjunk kussban, mert még senkit nem csultak le a budapesti városházáról (keress rá, Siemens, valamint hogy eddig mely beruházásokat NEM a Siemens nyerte Budapesten)

(via Boing Boing)
Állati történetek

Ilyen egy kiselefánt az anyaméhben.
Egy NatGeo film, de a téma nem mindennapos.
Mikor és hogyan jön valakinek az ötlet, hogy innentől bébiállatokat fog fotózni az anyjuk méhében? De most komolyan, már a gondolat is értékelendő.

(via Boing Boing)
Dizájn

Livingstones. Már a névválasztás is jó. hát még a tudat hogy szerencsétlen gyerkőcök nem valódi kövekre pattannak pénzért, hanem ez egy fekvőalkalmatosság, csak éppen köveknek néz ki.

(via Boing Boing)

november 21, 2006

JabJab

Jeeee. Geogreeting.
Yesterday

Mi lett veled paprikaügy?
Mi lett a madárinfluenzával?
Mi lett a globális számítógépvírusokkal?

Ugye, milyen gyorsan megy a mentális süllyesztőbe?
Elkezdhetnénk valami olyanra is használni a netet, ami az ilyen típusú hazugságokhoz hozzárendel egy kollektív emlékezetet. Vagyis mondjuk egyik politikus azt mondja hogy "Erre adunk pénzt ha megválasztatok", akkor simán, minden nap ki lehet tenni ezernyi magán site-ra, blogokra és híroldalakra a mondatot és a linket az eredeti megjegyzéshez.

És akkor talán nem süllyedünk
Eric Blair könyvének szintjére (tudod, az Igazság Minisztériuma, ahol momentán a múlt megváltoztatásával foglalkoztak)


november 20, 2006

Kaja

Régen agyalok már azon, hogy nem szabad hagyni hogy az idiotizmus utat találjon magának kicsi hazánkban is, könyörgöm, baromságokat ne hozzunk már be, ne tanuljuk el, ne tegyünk úgy mintha mi is annyira buták lennénk!

De mégis.
Ha egy chips-re rá van írva hogy 30%-kal kevesebb zsír van benne, akkor jóízűen elmajszolgatjuk a "békönös lájt" csipszet.
Ugye? Sült burgonyaszirom, "könnyű" vagy "zsírszegény", és mondjuk ki, "
szalonnás ízű"
Vagy így már nem annyira szekszi?

Szóval a hír.
Angol hivatalnokok befenyítettek, mert egy kolbászgyár (Black Mountains Smokery, Crickhowell-ben) Welsh Dragon (vagyis welsh-i sárkány) néven forgalmaz egy kolbászt. És ez a név megtévesztő. Mert nincs is benne sárkány. Így a verdikt az, hogy vagy tegyenek bele sárkányt, vagy nevezzék át.

Képzeljük ezt a nagyon okos hivatalnokot Magyarországra. (tudom, vannak itt is okosok, de azért van még mit tanulnunk nem?)
Szóval első lépésként betiltja a halászlevet, mert nincs is benne halász.
Aztán a halászlékockát, mert az nem tartalmaz halászlevelet (amiben pedig nincs halász), plusz nem is kocka, hanem tégla formájú. Majd betiltja a hamburgert, mert nincs benne sonka (angolul ham). A hotdog-ot, mert nincs benne kutya. Majd betiltja az igazságügyminisztériumot, mert nincs igazság. A rendvédelmi szerveket feloszlatja, mert nincs is rend. A kormányt mert nem kormányoz (sőt, az egész épületben sehol egy igazi kerek alakú kormány). Majd a szolidaritási adót, mert nem szolidaritásból fizetjük hanem kényszerből (verdikt: vagy átnevezni kényszeradóvá vagy törölni). Utána átnevezné az egészségügyet, mert az ország több mint fele már beteg, vagyis lesz betegségügy belőle.

Tulajdonképpen nem is olyan barmok ezek a welsh-i hivatalnokok. Mégiscsak kéne belőle egy pár nekünk is!
(a halászlevet meg beáldozzuk a nagyobb jóért - vagy beáldozunk egy pár halászt)





benzinar.info

Hát, van ilyen is.
Ott van ugye a Wikipedia, amely angolul már lazán mondható a világ legnagyobb tudásgyűjteményének, enciklopédiájának vagy akárminek.
De az internetes közösségek nagyon sokszor bizonyítottak már, és mégis, van aki ebben nem hisz:

"Tiszteljük az internetes közösségeket, naprakész és pontos adatokat azonban csak az adatok folyamatos és átfogó ellenőrzésével lehet közölni. Mi ezt tesszük."


Jó a széllel szemben pisálni, csak a végén hülyének érzi magát az ember.
Jogdíj

A fene gondolta volna hogy a postai irányítószám jogdíjas...
Na nem itt nálunk, de az ilyen típusú hülyeség olyan lendülettel terjed, hogy holnap akár... Na ne adjunk ötleteket.
Szóval Anglia a hely, ahol bárki aki szeretné használni a weboldalán a postai irányítószámokat, annak fizetnie kell. Ezért létrehoztak egy projektet, melynek az a neve hogy "Szabadítsuk ki a postai irányítószámot" (mint a Free Willy, csak itt az a név hogy Free The Postcode!)

De van egy közösségi kezdeményezés is, ennél mindenki aktív segítségét kérik.


november 07, 2006

Komment

Két hír egy napról.
Mindkettő az Index-en jelent meg. Talán kódolt üzenet?


Az első cikk arról szól, hogy túldotált a vasút, Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter majd megmutatja,

Kedves János, engedd meg hogy tegezzelek. Egyszer nagyon távolról találkoztunk, plusz fiatalabb vagy nálam, de legalább gazdagabb. Sokkal gazdagabb. Azért vagy gazdagabb, mert feltehetően sokkal okosabb és ügyesebb vagy mint én. Hiszen háromszor adtad el ugyanazt a cégedet, mindhárom alkalommal gazdagabb lettél egy kicsit. Ráadásul felépítettél egy céget, nem is akármilyet, ügyesen. És ez azért sikerült, mert okos vagy. Azon a pályán mindenképpen, ott nem volt bullshittelés meg félrebeszélés. Most látom kezded ezt is megtanulni.

Kezdjük az elején. A vasúti közlekedés a világ minden országában veszteséges, dotálják, mert számolnak. Ugyanis ha mindenki autóval járna, akkor nem lenne fentartható országúti közlekedés, belefulladnánk a saját aeroszol szemetünkbe.
Erre te most jössz, és arról beszélsz hogy ez nem jó. Egy pár kérdésem azért lenne:
- mikor utaztál utoljára mondjuk egy személyvonaton János?
- mikor kellett kiszámolnod utoljára hogy mennyibe kerül Békéscsabáról Budapestre utazni?

(Mielőtt visszakérdezel) Én nem is olyan régen utaztam (bár bevallom, régen feladtam azt hogy vonatozzam, Drága és büdös, de legalább késik és kényelmetlen).
Szóval Békéscsaba - Budapest viszonylat 2.204 Ft. Ha szeretnék kicsivel kényelmesebben, nem hányásszagú fülkében utazni, akkor 2.724 Ft. a jegy ára. Menetidő 2 óra 45 perc, 3 óra. Plusz a vasútállomásra kibumlizni, plusz Budapesten eljutni ahová akarok. Itt is ott is buszjegy, cipekedés, simán további egy óra.
Autóval ez az út 230km, olyan három óra alatt el lehet jutni Budapestre. Kaputól kapuig. Időben már nyert az autó. Simán. Költségben? Csak a benzin laza 4.800 Ft, hoppá, itt bukó. És ez csak a benzin, ebben nincs benne az amortizáció, semmi. De a magyar ember így számol, ezzel nem tudunk mit kezdeni. Maradjunk abban hogy te is tudod én is tudom hogy ez a 4.800 igazából simán van egy tizes, de akkor is 4.800 Ft. hiszen a MÁV 19 forint per kilométer díjjall lenne nullszaldós, ezzel szemben 11 Ft a teljes árú jegy, Tarthatatlan, hiszen veszteséget termel.


Viszont:
Kettő embernél már jobban jövünk ki autóval. Időben, pénzben és kényelemben.
Ha bárhol befigyel egy taxi (éjszaka indulok vagy érkezem), akkor egyértelmű a helyzet, az autó a választás.


Mi lesz akkor ha megemlitek az árat?
Megmondom. A legkoszosabb legolcsóbb vonat is annyiba fog kerülni mint ha autóval közlekednénk.
Az autó gyorsabb, kényelmesebb, rugalmasabb, ki fog vonatozni?

Persze, tudom, mindig lesz olyan akinek az ideje, a pénze, stb. De most tekintsünk el tőlük. Akinek választási lehetrősége van, azon emberek nagy többsége soha többé nem ül vonatra! Vajon miért hajlandóak az emberek aranyárat fizetni a benzinért???


A második cikk arról szól, hogy az állam gépezete nem hatékony, semmi nem ösztönzi hatékonyságra.
Tényleg, biztos hogy el kell felejtened azt, hogy valaha egy profitorientált cégnél dolgoztál? Hogy van olyan is hogy piaci alapon árazás, nem pedig költségalapú????? Hogy esetleg oka van annak hogy a MÁV nem hatékony? Hogy elveszti a fuvarozási szerződéseket, mert a közút annyival rugalmasabb? Esetleg ennek is utána lehetne nézni? Talán van olyan területe ennek a gigacégnek ami nyereséges?

János, csalódtam benned, a bizalmam bebuktad. Pár év, és pont olyan baromságokat beszélsz mint a politikusok. Ne feledd el honnan jöttél.

És vedd fel azt a zoknid amiben gondolkodni szoktál.

Komment

Na megvolt mára is a bosszankodnivaló.
Vettem DVD lemezeket, mert ki kell írni valahová a felesleges digitális tartalmat a gépemről.
Fujifilm DVD+R, jó árban volt, ez nem egy no name cucc, remélem jó lesz.
Na igen. Az első kettő úgy szállt el hogy öröm volt nézni.
A harmadikat megsasoltam előtte, ékes magyar nyelven ez áll rajta (
4.5-ös betűkkel):

FIGYELEM - ez a lemez az új szabványú 16X sebességű DVD+R írásnak felel meg. Egyes 2.4X, 4X vagy 8X DVD+R/RW meghajtóban vagy íróban történő használata hibát eredményezhet. A meghajtó vagy író firmware frissítésének szükségességét a következő honlapon ellenőrízheti: www.DVDRWservices.com (...)

Először is, annyi elvetemült féle DVD van, hogy lassan csak professzori végzettséggel vagy 12 év alatt tudnak kiigazodni közöttük. A másik, hogy általában a cuccok lefelé kompatinilisek, vagyis egy 16X lemezt berakok egy régebbi meghajtóba, azéárt az megírja, még ha lassabban is. Fordítva nagyob bajok lehetnek.

A másik, hogy ezen a nyavalyás honlapon sok minden van a Duoble Layer cuccosról, de erről hogy kell-e firmware frissítés, na erről semmi. De legalább olyan design hogy a kezét törném el aki ilyet tervez.

Most komolyan. Megint ennyire hülyék, és így akarnak megnyerni egy formátum háborút, vagy én vagyok gyári hibás?

Ja, egy kérdés. Most akkor ha ezen használhatatlan DVD-k matricáját visszaküldöm a használhatatlan DVD-vel együtt az artisjus-nak, visszakapom az árban befizetett jogdíjat?

november 06, 2006

Nagytestvér


Hozzánk is eljutott a "war on moisture" agyatlan intézkedéssorozata.
Mert miért csak az amcsik szopjanak?
Ugyan ezerszer bebizonyították már hogy a gére felvitt és ott összekotyvasztott folyékony robbanóanyag baromság, ezen hírek sokkal lassabban haladnak az éterben mint a veszélyről szólóak.
Mostantól kiirtanak minden folyamdékot a reptereken, de semmi gáz, odabenn aranyáron lehet kapni bármit. Az a víz nem robban. Javaslom mindenkinek a "fegyvert a táskába" megoldást.

Amikor gyerek voltam, volt egy olyan jelszó hogy békeharc. Miért jut mostanában egyre gyakrabban az eszembe ez a szó?

november 04, 2006

Komment

Az amerikai elnökök hivatalos okirataiban előforduló szavak felhője.
1776 és 2006 között. Szépek kielemezve. A nagyobb szavak többször, a kisebbek kevesebbszer fordulnak elő.
Mondjuk ilyen Bokor tábornok kulcsszó felhője 2001-től:













Egy Clinton beszéd:













Egy Reagan beszéd:













Egy Nixon beszéd:













Egy George Washinghton beszéd:








Na, tanulság? Érdekes megfigyelés? Ugye? :-)
Fotó


Micsoda képek! Elképesztő...
Jogdíj

Két kishír a jogdíj arénából.

SONY: Minden eszközzel megakadályozzák a PS3 európai behozatalát. (jox.hu) (erről írtam már én is)

Sokan bírálták a Sony-nak ezen intézkedését, azt gyanítva, hogy a japán elektronika-gyártó meg akarja akadályozni, hogy a játék európai szerelmesei "túl korán" megszerezzék a PS3-at, annak ellenére, hogy így busásan meg kell fizessék az árát.

A szóvivő a következőket válaszolta: "Végtére is meg szeretnénk védeni a európai felhasználókat olyan hardver vásárlásától, amely nem felel meg szigorúan az európai biztonsági előírásoknak." Arra is felhívta a figyelmet, hogy a japán vagy amerikai PS3 modellek nem fogják lejátszani az megelőző két modellre gyártott, Európában forgalmazott szoftvereket, nem fogják lejátszani az EU-s Blu-ray filmeket, és nem érvényes rájuk a garancia sem.

No kérem. Mindez a mi védelmünkben t0rténik, nem akarják hogy túl drágán vegyük meg
.
A fogyasztó ugyanis hülye, nem tudja eldönteni hogy kell-e neki ennyiért vagy sem.Meg akarnak védeni attól a szartól ami az Amerikai és az Ázsiai piacon már kinn van.
Azt is a mi érdekünkben csinálják, hogy az előző PlayStation játékokat nem lehet majd ezen az újon lejátszani. Meg akarnak védeni attól a sok szar játéktól. Még szerencse hogy van jobb, új, lehet fizetni érte.

Csak ne jutna a SONY-ról mindig az a bizonyos rootkit botrány
...

Jöjjön a másik hír:

A saját célú CD-másolás legális kéne legyen (jox.hu)
Erről nem egyszer írtam már, sőt. Szerintem jogellenes az írható CD-k árában a jogdíj. Ugyanis feltételezik a rosszhiszemű használatot, amely akár az alkotmányos alapjogokkal ellentétes is lehet. Plusz nincs kedvem pénzt tenni Jimmy örököseinek zsíros szebébe akkor amikor magamnak kiírom a saját fotóimat. De ez történik.
Az már csak egy külön szépsége a történetnek, hogy ha egyszer kifizettem a jogdíjat a nyers CD árában, akko miért nem használhatom akár jogdíjköteles tartalom másolására???
Kíváncsi lennék egy jogász szakértő véleményére...