Kiskarácsony, nagykarácsony...

Tényleg, tudja valaki mi az a kiskarácsony?
(Nagykarácsony egy település)


Tudja valaki hogy mit ünneplünk 25-én és 26-án?

Tudja valaki hogy ha Jézus születésétől számítják a modern időszámítás kezdetét, akkor hogyan lehet az, hogy nem január 1, hanem december 24?

Ha most december 24, akkor most mi volt a dátumigazítás előtt?

Ha Jézus születésétől számolunk, akkor az első év valóban 7 napos volt összesen?
Vagy esetleg az volt a nulladik? (béta :-)

Tudom, ünnepeljek és ne kötekedjek.
Egy pár furcsa karácsonyfa ötlet ajándéknak (Boldog Karácsonyt és Peace on Earth)

Shopping

Miattunk van miattuk?
Az előző post-om, valamint a hirtelen segítőkészség a jogi út említésére, elgondolkodtatott.
Vajon hol a bibi a rendszerben? Bennünk, vevőkben a hiba, vagy a kereskedők termelik ki a saját nagyhangú ellenzékét?

Mire is gondolok?

Először is, a vevők (vagyis mi mindannyian), lassan versenysportot űzünk abból, hogy ki tud 5 Ft-tal olcsóbban vásárolni. (ebbe a versenybe én szerencsére soha nem álltam be, ha valami betegesen olcsó, annak oka van)
Eljutottunk oda, hogy az emberek nem is érzik a helyzet fura mivoltát, amikor beteszik a lecsókonzerv és a felvágott közé a 6999 Ft-os szuper DVD lejátszót. És ugyanígy elhiszik hogy a 499Ft-os kötözött sonka finom lesz.
Innentől mi is felelősek vagyunk. A kereskedő azt teszi elénk ami nekünk kell. 2000 Ft spórolás egy digit fényképezőgépen okozza majd azt, hogy nyolcszor kell elmenni a boltba, mindannyiszor idő, benzin, parkolás, ideg. Megéri?

A másik oldalon ott a kereskedő. Ő látja hogy árral lehet versenyezni. Ezért azzal versenyez. A boltot berendezi egy külvárosi szeméttelep bejárata mellett, az alkalmazottak hideg salakot kapnak ebédre, hokedlin ülve szolgálják ki a budi előtt órákig sorban álló vevőket, akik boldogok, meert sikerült az univerzális olcsósági versenyben megverik a sógort, aki ugyanezt a telefont 57Ft-tal drágábban vette meg!
A kereskedő mindennel spórol, azzal is, hogy nem visszavásárolható készleteket vesz meg, szürkében importál, nem ajánl garanciát (vagy ha igen, akkor azt a saját profitja terhére cserébe), és még sorolhatnánk.
Így ha van egy jogos panasz, akkor az a feladat, hogy elriasszák a vevőt. Nehéz elérni a boltot telefonon, húzzák az időt, nem foglalkoznak a panasszal, ha akar majd telefonál, bebizonyítják hogy a készülék nem is hibás, a felhasználó hibás kezeléséből fakad a probléma, a trükkök tárháza végtelen.
Egyféle viselkedéssel lehet átjutni a szűrőn (igen, ez bizonyos értelemben XXI. századi nagyvárosi dzsungel túlélőtúra), ha az ember tudatosan, jogait ismerve, fenyegetésekkel és jól elsütött poénokkal, boltban feltűnő kiabálásssal, stb szerez érvényt jogainak. Így is lemorzsolódik 100-ból 99, annak az egynek meg már csak így lehet befogni a pofáját.

Ugye tetszik látni?
Mi, vevők, kitermeljük a rossz boltosokat, a boltosok kitermelik az erőszakos vásárlót.
loose - loose

Csak a szívgyógyszerek és nyugtatók gyártói nyernek a dolgon.
Megéri?

Shopping

Ne vásároljatok a Speedshop-ban!
Az a pár forint nem éri meg azt a gyalázatos szolgáltatást... Ráadásul akinek könnyen hányingere lesz a pisiszagú folyosón sorban állva, annak kimondottan ellenjavalt!

A történet:

A Speedshop-nál vásároltam egy Logitech BT fülest, azzal a célal hogy vezetés közben mégiscsak biztonságosabb így telefonálni.

A cuccos megadta magát (vagyis soha nem tudta produkálni azt a szolgáltatást amiért vettem - megszakadt a kapcsolat, újra felépült, nem lehetett bekapcsolni töltés után, stb, stb, stb) Szóval csak a méreg volt vele, ráadásul kellemes készülék, egy másik ugyanilyet hiba nélkül használtam sokáig (az eltört).

Visszavittem a Speedshop boltba, amely ez alkalomal sokkal kulturáltabb volt.

Első alkalommal egy hosszú sort áltam végig egy pisiszagú folyosón, most már nem volt akkora sor...

A srác akinek átadtam hitetlenkedve hallgatta panaszaimat, de végül sikerült meggyőznöm hogy miről van szó, bevette bevizsgálásra. (ez is milyen! Mi jogon bírálja felül egy eladó azt, hogy a készülék működik-e vagy sem?) Ez nem azt jelenti hogy elküldik a szervízbe, hanem hogy ők megvizsgálják, hogy működik-e, valóban hibás-e (természetesen a trükkös vásárló azért vesz egy ilyet, mert szeret visszajárni és szopatni őket azzal hogy nem működik). Azzal váltunk el, hogy egy hét múlva keresnek, addig kiderül hogy mi a baj.

Az egy hét letelt múlt héten.

Hétfőn gondoltam felhívom őket, megkérdezem mi a pálya.

A kedves hangú kislány közölte hogy a szervizes kollega nem veszi fel a telefont, valószínű nincs benn, de amint visszaért, megkérdezi és visszahív.

Nem hívott.

Kedden telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Nem hívtak.

Szerdán telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Nem hívtak.

Csütörtökön telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Mondtam hogy ezt nem veszem be többször, ha lassan is, de tanulok, ez így nem működik.

Mindegy, nem hívtak.

Pénteken felhívtam őket, hogy most legyenek kedvesek megmondani mire számítsak, mer türelmetlen alak vagyok. A telefonos hölgy ígéretet tett hogy visszahív, tuti, és valóban, csoda történt, visszahívott.

A szervizes kollega nincs benn, de amint bejön megkérdezi és visszahív.

Kör bezárult, szerintem nincs is szervizes kollegájuk.

Minden alkalommal megpróbáltam megfelelő türelemmel, és tisztelettel beszélni, jeleztem hogy tudom hogy nem ő a felelős a helyzetért, de mégiscsak stb.

Kedvesek voltak, aranyosak, de ez nekem annyit ért mintha süketek és némák vették volna fel a telefont. Eredmény nulla.

Megkéreztem, ismerik-e a Homárt. Azt mondták nem.

Gondoltam itt az ideje.

Utólagos bejegyzés:
Vagy a Homár említése, vagy a Karácsony közeledte az ok, mindenesetre felhívott a szervízes kollega, és egy hosszú beszélgetés után (melyben szóba kerül a jogi procedúra lehetősége is) megígérte hogy küldenek egy új terméket. Remélhetőleg két ünnep között.
Ez egy piros pont a sok fekete mellé. Ettől függetlenül utolsó vásárlásom náluk.

Béna

Rettenet amikor a média pusztán hírhiány miatt felkap egy hírt, majd csúnyán beég vele (ugyanis nem ellenőrízte). Ami ennél cikisebb (a majdnem szánalmas kategória) amikor a közszolgálati média felkap egy ilyen, erősen kiégett hírt, és leközli...

Fogadjunk hogy a bocsánatkérés mint eszköz, soha nem fog eszükbe jutni?

TaXa

Na, itt a következő nagyszerű hír.
"Mulasztási bírságra számíthatnak azok az evás adózók, akik december 20-ig nem utalják át az adóhivatalnak a teljes ez évi várható adójuk legalább kilencven százalékát"

Fordítom az idézetet magyarról magyarra:
December 20-ig kedves vállalkozó, pontosan becsüld meg az ez évi forgalmadat, majd fizesd be a hozzá tartozó adót. Ha ez nem sikerül, (tehát nem tudod megbecsülni pontosan, vagy nem fizeted be), megbüntetnek.

Tessék nekem mutatni, egy, összesen csak EGY olyan másik országot, ahol büntetés jár azért, ha a vállalkozó nem jósol megfelelően!

A könyvelőm azt mondta, hogy nem kell félni, ha be van fizetve 90%-ra, akkor nincs gond, olyat még nem látott hogy ezért büntettek volna. Ehhez csak összesen kettő gondolatom lenne:

- akkor is ezt mondta amikor az APEH megbüntetett, mert többet fizettem be mint kellett volna
- ha nem büntet meg, akkor is ott a törvény adta lehetősége hogy ha akar megbüntethet.

Milyen jogbiztonság ez?

Kaja

A szokásos decemberi skandallum. Most éppen lemaradtam róla, de van érdekesság a sztoriban bőven.
A múlt héten pattant ki, hogy Törökbálinton szépen újracsomagolják a nyugaton megvásárolt lejárt élelmiszereket (lehet hogy csak átcímkézik, lejárati dátumot mindenesetre meghamisították).

Élelmiszeripari üzemmérnökként végeztem, kicsit konyítok hozzá. Szóval egy konzervnél lazábban lehet venni a lejáratot, de éveket már ott sem illik csalni. Egy szárazárunál már hónapok, friss cuccnál napok is durvák lehetnek. De az is durva lehet ha lejáraton belül van a cucc, csak rossz körülmények között tartották (tej vagy tojás 30 fokon, vagy fagyit 1-2x felengedve...)

Lényeg hogy nem kellett volna. Lebuktak, most áll a bál. Nem tudom kik az ukrán, izraeli és magyar tulajdonosok, de ha tudnám sem biztos hogy tudnám....

Van egy tippem. Szerintem ugyanúgy nem lesz belőle semmi mint a paprika és a szaloncukor ügyében.

Érdekes adalék a dologhoz, hogy amikor kipattant, akkor napokig nem lehetett tudni hogy mely élelmiszerekről van szó. Mondjuk persze, a gazdaságos kormányszóvivő jó kapcslat ilyen ügyek esetében.
De hogy a Földművelésügyi Minisztérium honlapján e g y h é t t e l az eset után tették közzé az információkat (esetünkben az átcsomagolt élelmiszerek listáját) az egyszerűen szégyen, és szegénységi bizonyítvány...

A dokumentum is sok érdekességet rejt magában, csak tudni kell olvasni. Például ki lehet az a bizonyos Brando aki a dokumentumot készítette??? Mit jelent a dokumentum eredeti címe, a 351kekFVM.doc?

Még a miniszterelnök is fogalkozott a dologgal, a beszéde teljes szövege itt.
Ugyan nem szabad szövegkörnyezetéből kiragadni modatokat, én mégis megteszem. Az alábbi mondta T. Miniszterelnökünk:
Nem lehet minden ember mellé rendőrt állítani, és nem is kell, mert Magyarország többsége tisztességes emberekből áll. Nem a tisztességtelenek világához kell igazítani Magyarországot! Azoknak azt kell mondani, hogy ebből, köszönjük szépen, nem kérünk.

Minden szavával egyetértek T. Miniszterelnök Úr! Ennek szellemében azonban nem értem hogy ebbe a nagyon szép és vágyott világba hogyan fér bele az, hogy "úgyis csalnak azok mind" felkiálltással a vállalkozók dupla járulékot fizessenek egyik napról a másikra? Miért kell innentől bebizonyítanom hogy becsületes vagyok, miért nem jár nekem, mint vállalkozónak alapból az, hogy amíg nem bizonyosodik be az ellenkezője, addig bizony ártatlan vagyok???

Bizony, egy ilyen lépéssel el lehet idegeníteni az eddig becsületes versenyzőket is a pályán. Mert ez, - és ki kell mondani! - ez nem más, mint a tisztességtelenek világához igazított világ.

A szüleim nyugdíjasok, meglehetősen szerény körülmények között élő emberek. Egy dolog azonban megmaradt nekik, a büszkeségük. Most, hogy kérelmezni kell a gázár támogatást (amely idős embereknek bizony mindenféle kérelem nélkül is járna, hiszen ami most van, az nélkülük nem lehetett volna). Szóval megalázzák őket, mert k é r n i kell. Igen, megalázzák őket. Nincsenek ahhoz szokva hogy kéregessenek, folyamatosan az ártatlanságukat bizonyítsák.

Abban az országban nem jó élni, ahol bármit is teszek, lehetetlen tisztességesnek maradni. Mert aki az marad (mondjuk vállalkozó) az gyorsan elveszti a versenyképességét... Aki magánemberként az marad, azt lassan lenézik. Az emberek azt látják hogy egy ilyen eset mint a paprikabotrány vagy a hamisított lejárt élelmiszerek milliárdjaiból a végén nem lesz lecsukva senki. Naná hogy idegesek lesznek. Mert azt látják, hogy a nagyban bűnözés kifizetődő. Senkit nem csuknak le, nem szégyenítenek meg, nem fosztják meg az illegálisan szerzett vagyonától. Mi ez ha nem a tisztességtelenek világa?

És valóban, az ön szavaival élve:
Azoknak azt kell mondani, hogy ebből, köszönjük szépen, nem kérünk.

Jogdíj

Egy pár apró kis színes a jogdíjak hazájából.

Fox kitalálta, hogy az a legegyszerűbb ha nem az illegális tartalmat támadja, hanem azokat akik rá linkelnek. Ugyan ez nem illegális, ők azonban kitaláltak egy új jogdíj törvény magyarázatot, miszerint igen. Képzeld el azt a vlágot, melyben tilos említeni hogy volt egy H*tler nevú mandró aki írt egy könyvet, amiben oktalan dolgokat szedett össze a munkáról és a szabadságról.
Verbális link, de az említés - szerintem- nem ugyanaz mint kiadni a műveit ismét. A neten pedig ha említem és odamutatok, az nem bűn, hiába jogsértő a tartalom. Képzeld el azt a világot, ahol egy link előtt meg kéne vizsgálnom hogy jogszerű-e a tartalom vagy sem. Majd a linket végtelenül rövid időszakonként újra ellenőrízni, hiszen a tartalom változhat amire mutatok (feltesz egy ugyanolyan néven egy jogsértő tartalmat a szemét). És ezt minden linkre mindig.
A Google például simán becsukna egy ilyen világban, az internet pedig elnéptelenedne. A Wikipedia pedig lenyekkenne.

Más:

Egy beszélgetésben megkérdezték Edgar Bronfman-t (aki mellesleg a világ negyedik legnagyobb zenekiadójának főnöke - Warner Music), hogy a hét gyermeke lopott-e már online zenét (letöltött-e). Azt válaszolta hogy
“I’m fairly certain that they have, and I’m fairly certain that they’ve suffered the consequences.”

Vagyis valami ilyet:

"Meglehetősen bizonyos vagyok benne hogy igen, és meglehetősen bizonyos vagyok benne hogy megszenvedték a következményeit"
Mivel a nagy zeneműkiadóknál rutinból beperelik azon családokban a szülőket ahol a gyerekek zenét töltöttek már le, é követelik a család eddigi, ez életben összeszedett minden pénzét és megtakarításaikat, ezért csak az feltételezhető hogy Edgar Bronfman is ezt tette a családjával. Így bizonyos már hogy a család összes vagyona a Warner Music tulajdonát képezi. Vagy nem?

Más:

MPAA szerint: A copyright tulajdonosok belegyezése nélkül egy film másolása törvénytelen.
(kivéve ha mi csináljuk)

Kirby Dick készített egy filmet arról, hogy a nagy filmes cégek hogyan korlátoznak független filmeseket a filmek k0telező besorolásával. A filmet véleményezők listája titkos, ugyanúgy mint a beadványok listája és sorsa. Ezt a filmet elküldte besorolásra (ez kötelező), majd a T. társaság másolatokat készített erről a filmről (az írásos felelősség és kötelezettségvállalásuk ellenére).

Amikor kiderült, a kartall ügyvédje felhívta a srácot, és elsimerte, tényleg másoltak példányokat. De semmi gond, mert mindegyik biztonságban van a széfben.

Vajon használhatnám én is ezt a választ, ha véletlenül találnak nálam egy másolt DVD-t?

(via Boing Boing)

Jó ötletek

No kérem. Nekem is csak annyi van meg hogy valamilyen isztán. De melyik is?
Ebben az a szomorú, hogy hiába figyeltem a suliban, ezt nekünk nem tanították. Ahogyan a világ sok más országában sem. Na, hol is van Üzbegisztán?

Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy iPod.
(egyszer elgondolkodhatna valaki, hogy egy gyereket vajon mennyire zavar meg egy ilyen érthetetlen kezdés - most akkor volt vagy nem volt?)

Szóval az Ipod, amivel újra életre kelt az Apple mint márka. Baj is lett volna ha a feledésbe merül, mert szuper jó kis gépeket adtak a világnak, de olyan drágán hogy ne lehessen megvenni...
Szóval az iPod annyira száguld, hogy a Piciuha úgy döntött, nekik is ott kell lenniük ebben az iparban, digitális zene, mp3, szóval hajrá. Karácsonyra ki kellett hogy jöjjenek, ezért kiadták a Zune-t.
Ilyen a kettő egymás mellett:






















Nekem az iPod tetszik. Barbara Streisand és mondjuk Natalie Portman. Azért akad szépségben és kecsességben különbség. Ettől még lehetne akár szuper gépezet is, de mégsem. A Picipuha nem tudta meghazudtolni önmagát. Lopott, és lopásban sem jeleskedett.
Lássuk miért.

Doug Morris nyilatkozta (CEO of Universal Music Group) hogy:
"These devices are just repositories for stolen music, and they all know it, so it's time to get paid for it."
"Ezeket az eszközöket (itt az mp3 lejátszókra gondolt) lopott zenék lejátszására használják, itt az ideje hogy fizessenek (olvasd: fizessenek nekünk) érte."
Így elsőként, de a PiciPuha fizet ezeknek a srácoknak jogdíjat (vagyis feltételezésért, hogy majd lopott zenéket is lejátszanak rajta).
A Zune WiFi (drótnélküli) rendszerrel is felszerelt, így simán át lehet küldeni egy másik Zune-re a zenéket amiket rajta tárolsz. Melyek ezek után három nap múlva (vagy három lejátszás után) megsemmisítik magukat, eltűnnek. A Picipuha így képzeli el a jogvédelmet.
A gép akkor is megsemmisíti az átküldött file-t, ha az nem jogvédett, mondjuk hogy felolvasok neked egy szerelmes verset, akkor is. De ha mondjuk Creative Commons licensz alapján szabad felhasználásúnak jelölöm meg az általam elkészített zenét, akkor is. Vagyis feltételezi rólam hogy jogsértően viselkedem, és korrigál, tanít, büntet, letöröl. Defective by design. Mindezt azok az emberek (film és zenei jogvédelem okosai) akikről kiderült, velük és a jogvédelem adta kiskapukon keresztül sikkasztott Berlusconi milliárdokat.

Jelzem a DRM dologra van megoldás, egyszerűen át kell nevezni a zenét mondjuk .jpg kiterjesztésűre, átmásolni együtt egy másik igazi képpel a másik gépre, majd visszanevezni.

Na mindegy, ez most a Zune-ről szól.
A Chicago Sun-Times írója azt mondja:
- Az Apple a piac 85%-át uralja, mert az adja az embereknek amit azok várnak.
- A kisebb gyártók folyamatosan keresik, azt, amit az emberek nem kapnak meg az Apple-től.
- A Picipuha pedig a termékével kiszolgálja a zeneipart (a felhasználó igényeire pedig tojnak)

Így a Zune (szerinte) feledésbe merül hat hónapon belül. Jó lesz elfelejteni.

Jó ötletek

Saját gyermekkel még nem, de barátaimnak mindig ajánlgattam , hogy amikor elegük van hogy a törpeharcos követhetetlenül rohangál, akkor szépen tegyék fel a fogasra. És megnyugszik.
Erre tessék, most itt van, megvehető.


(via Boing Boing)

Fotó

Hogyan lehet igazán autentikus piackutatást végezni?
Hááát, eddig nem volt rá lehetőség, ezt is megoldotta a Flickr.
Összekapták hogy az ő felhasználóik milyen géppel fotóznak.
Döbbenet, de például a Point and shoot kategóriában a CANON tarol...

(via Boing Boing)

Jogdíj

DRM as we know it is over.
NA jó, ezt tudtuk már eddig is, hiszen a SONY rootkit ügyben akkorát nyúltak mellé, hogy ha én vagyok a tulajdonos, akkor a lábuk nem érte volna a földet már az első napokban, akkorát kapnak hátulról a felelősök. De túl sok pénzről beszélünk, mindenki maradt, a sok oktalan vásárló meg veszi és viszi. Majd megszopja amikor beteszi a számítógépbe.

De most egy bennfentes, pontosabban Paul Birch mondta mindezt.

Kíváncsi vagyok, hogy ez most mit jelent. Remélem nem azt amit Orwell megírt az 1984-ben. Közeledünk, közeledünk.

(via Boing Boing)

Jogdíj

Erről is írtam már.
Most az olasz posta lépte meg az alábbiakat (privatizálták, és utána)
1, Az eddig jogdíjas postai kódokat kiadták ingyenes felhasználásra.
2, Bevezettek egy teljesen új, eddigiekhez képest más rendszerű postai irányítószám rendszert, és nem viszik ki a leveleket ha nincs pontosan kitöltve minden.
3, Néhány ezer dolláros CD-t adtak ki, melyen rajta van a postai irányítószámok teljes listája.

Ezt nálunk a "gazdasági erőfölénnyel való visszaélés" megtisztelő címével jutalmaznák, de szerintem maradjunk kussban, mert még senkit nem csultak le a budapesti városházáról (keress rá, Siemens, valamint hogy eddig mely beruházásokat NEM a Siemens nyerte Budapesten)

(via Boing Boing)

Állati történetek

Ilyen egy kiselefánt az anyaméhben.
Egy NatGeo film, de a téma nem mindennapos.
Mikor és hogyan jön valakinek az ötlet, hogy innentől bébiállatokat fog fotózni az anyjuk méhében? De most komolyan, már a gondolat is értékelendő.

(via Boing Boing)

Dizájn

Livingstones. Már a névválasztás is jó. hát még a tudat hogy szerencsétlen gyerkőcök nem valódi kövekre pattannak pénzért, hanem ez egy fekvőalkalmatosság, csak éppen köveknek néz ki.

(via Boing Boing)

JabJab

Jeeee. Geogreeting.

Yesterday

Mi lett veled paprikaügy?
Mi lett a madárinfluenzával?
Mi lett a globális számítógépvírusokkal?

Ugye, milyen gyorsan megy a mentális süllyesztőbe?
Elkezdhetnénk valami olyanra is használni a netet, ami az ilyen típusú hazugságokhoz hozzárendel egy kollektív emlékezetet. Vagyis mondjuk egyik politikus azt mondja hogy "Erre adunk pénzt ha megválasztatok", akkor simán, minden nap ki lehet tenni ezernyi magán site-ra, blogokra és híroldalakra a mondatot és a linket az eredeti megjegyzéshez.

És akkor talán nem süllyedünk Eric Blair könyvének szintjére (tudod, az Igazság Minisztériuma, ahol momentán a múlt megváltoztatásával foglalkoztak)

Kaja

Régen agyalok már azon, hogy nem szabad hagyni hogy az idiotizmus utat találjon magának kicsi hazánkban is, könyörgöm, baromságokat ne hozzunk már be, ne tanuljuk el, ne tegyünk úgy mintha mi is annyira buták lennénk!

De mégis.
Ha egy chips-re rá van írva hogy 30%-kal kevesebb zsír van benne, akkor jóízűen elmajszolgatjuk a "békönös lájt" csipszet.
Ugye? Sült burgonyaszirom, "könnyű" vagy "zsírszegény", és mondjuk ki, "szalonnás ízű"
Vagy így már nem annyira szekszi?

Szóval a hír.
Angol hivatalnokok befenyítettek, mert egy kolbászgyár (Black Mountains Smokery, Crickhowell-ben) Welsh Dragon (vagyis welsh-i sárkány) néven forgalmaz egy kolbászt. És ez a név megtévesztő. Mert nincs is benne sárkány. Így a verdikt az, hogy vagy tegyenek bele sárkányt, vagy nevezzék át.

Képzeljük ezt a nagyon okos hivatalnokot Magyarországra. (tudom, vannak itt is okosok, de azért van még mit tanulnunk nem?)
Szóval első lépésként betiltja a halászlevet, mert nincs is benne halász.
Aztán a halászlékockát, mert az nem tartalmaz halászlevelet (amiben pedig nincs halász), plusz nem is kocka, hanem tégla formájú. Majd betiltja a hamburgert, mert nincs benne sonka (angolul ham). A hotdog-ot, mert nincs benne kutya. Majd betiltja az igazságügyminisztériumot, mert nincs igazság. A rendvédelmi szerveket feloszlatja, mert nincs is rend. A kormányt mert nem kormányoz (sőt, az egész épületben sehol egy igazi kerek alakú kormány). Majd a szolidaritási adót, mert nem szolidaritásból fizetjük hanem kényszerből (verdikt: vagy átnevezni kényszeradóvá vagy törölni). Utána átnevezné az egészségügyet, mert az ország több mint fele már beteg, vagyis lesz betegségügy belőle.

Tulajdonképpen nem is olyan barmok ezek a welsh-i hivatalnokok. Mégiscsak kéne belőle egy pár nekünk is!
(a halászlevet meg beáldozzuk a nagyobb jóért - vagy beáldozunk egy pár halászt)

benzinar.info

Hát, van ilyen is.
Ott van ugye a Wikipedia, amely angolul már lazán mondható a világ legnagyobb tudásgyűjteményének, enciklopédiájának vagy akárminek.
De az internetes közösségek nagyon sokszor bizonyítottak már, és mégis, van aki ebben nem hisz:

"Tiszteljük az internetes közösségeket, naprakész és pontos adatokat azonban csak az adatok folyamatos és átfogó ellenőrzésével lehet közölni. Mi ezt tesszük."

Jó a széllel szemben pisálni, csak a végén hülyének érzi magát az ember.

Jogdíj

A fene gondolta volna hogy a postai irányítószám jogdíjas...
Na nem itt nálunk, de az ilyen típusú hülyeség olyan lendülettel terjed, hogy holnap akár... Na ne adjunk ötleteket.
Szóval Anglia a hely, ahol bárki aki szeretné használni a weboldalán a postai irányítószámokat, annak fizetnie kell. Ezért létrehoztak egy projektet, melynek az a neve hogy "Szabadítsuk ki a postai irányítószámot" (mint a Free Willy, csak itt az a név hogy Free The Postcode!)

De van egy közösségi kezdeményezés is, ennél mindenki aktív segítségét kérik.

Komment

Két hír egy napról.
Mindkettő az Index-en jelent meg. Talán kódolt üzenet?


Az első cikk arról szól, hogy túldotált a vasút, Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter majd megmutatja,

Kedves János, engedd meg hogy tegezzelek. Egyszer nagyon távolról találkoztunk, plusz fiatalabb vagy nálam, de legalább gazdagabb. Sokkal gazdagabb. Azért vagy gazdagabb, mert feltehetően sokkal okosabb és ügyesebb vagy mint én. Hiszen háromszor adtad el ugyanazt a cégedet, mindhárom alkalommal gazdagabb lettél egy kicsit. Ráadásul felépítettél egy céget, nem is akármilyet, ügyesen. És ez azért sikerült, mert okos vagy. Azon a pályán mindenképpen, ott nem volt bullshittelés meg félrebeszélés. Most látom kezded ezt is megtanulni.

Kezdjük az elején. A vasúti közlekedés a világ minden országában veszteséges, dotálják, mert számolnak. Ugyanis ha mindenki autóval járna, akkor nem lenne fentartható országúti közlekedés, belefulladnánk a saját aeroszol szemetünkbe.
Erre te most jössz, és arról beszélsz hogy ez nem jó. Egy pár kérdésem azért lenne:
- mikor utaztál utoljára mondjuk egy személyvonaton János?
- mikor kellett kiszámolnod utoljára hogy mennyibe kerül Békéscsabáról Budapestre utazni?

(Mielőtt visszakérdezel) Én nem is olyan régen utaztam (bár bevallom, régen feladtam azt hogy vonatozzam, Drága és büdös, de legalább késik és kényelmetlen).
Szóval Békéscsaba - Budapest viszonylat 2.204 Ft. Ha szeretnék kicsivel kényelmesebben, nem hányásszagú fülkében utazni, akkor 2.724 Ft. a jegy ára. Menetidő 2 óra 45 perc, 3 óra. Plusz a vasútállomásra kibumlizni, plusz Budapesten eljutni ahová akarok. Itt is ott is buszjegy, cipekedés, simán további egy óra.
Autóval ez az út 230km, olyan három óra alatt el lehet jutni Budapestre. Kaputól kapuig. Időben már nyert az autó. Simán. Költségben? Csak a benzin laza 4.800 Ft, hoppá, itt bukó. És ez csak a benzin, ebben nincs benne az amortizáció, semmi. De a magyar ember így számol, ezzel nem tudunk mit kezdeni. Maradjunk abban hogy te is tudod én is tudom hogy ez a 4.800 igazából simán van egy tizes, de akkor is 4.800 Ft. hiszen a MÁV 19 forint per kilométer díjjall lenne nullszaldós, ezzel szemben 11 Ft a teljes árú jegy, Tarthatatlan, hiszen veszteséget termel.

Viszont:
Kettő embernél már jobban jövünk ki autóval. Időben, pénzben és kényelemben.
Ha bárhol befigyel egy taxi (éjszaka indulok vagy érkezem), akkor egyértelmű a helyzet, az autó a választás.

Mi lesz akkor ha megemlitek az árat?
Megmondom. A legkoszosabb legolcsóbb vonat is annyiba fog kerülni mint ha autóval közlekednénk.
Az autó gyorsabb, kényelmesebb, rugalmasabb, ki fog vonatozni?

Persze, tudom, mindig lesz olyan akinek az ideje, a pénze, stb. De most tekintsünk el tőlük. Akinek választási lehetrősége van, azon emberek nagy többsége soha többé nem ül vonatra! Vajon miért hajlandóak az emberek aranyárat fizetni a benzinért???


A második cikk arról szól, hogy az állam gépezete nem hatékony, semmi nem ösztönzi hatékonyságra.
Tényleg, biztos hogy el kell felejtened azt, hogy valaha egy profitorientált cégnél dolgoztál? Hogy van olyan is hogy piaci alapon árazás, nem pedig költségalapú????? Hogy esetleg oka van annak hogy a MÁV nem hatékony? Hogy elveszti a fuvarozási szerződéseket, mert a közút annyival rugalmasabb? Esetleg ennek is utána lehetne nézni? Talán van olyan területe ennek a gigacégnek ami nyereséges?

János, csalódtam benned, a bizalmam bebuktad. Pár év, és pont olyan baromságokat beszélsz mint a politikusok. Ne feledd el honnan jöttél.

És vedd fel azt a zoknid amiben gondolkodni szoktál.

Komment

Na megvolt mára is a bosszankodnivaló.
Vettem DVD lemezeket, mert ki kell írni valahová a felesleges digitális tartalmat a gépemről.
Fujifilm DVD+R, jó árban volt, ez nem egy no name cucc, remélem jó lesz.
Na igen. Az első kettő úgy szállt el hogy öröm volt nézni.
A harmadikat megsasoltam előtte, ékes magyar nyelven ez áll rajta (4.5-ös betűkkel):

FIGYELEM - ez a lemez az új szabványú 16X sebességű DVD+R írásnak felel meg. Egyes 2.4X, 4X vagy 8X DVD+R/RW meghajtóban vagy íróban történő használata hibát eredményezhet. A meghajtó vagy író firmware frissítésének szükségességét a következő honlapon ellenőrízheti: www.DVDRWservices.com (...)

Először is, annyi elvetemült féle DVD van, hogy lassan csak professzori végzettséggel vagy 12 év alatt tudnak kiigazodni közöttük. A másik, hogy általában a cuccok lefelé kompatinilisek, vagyis egy 16X lemezt berakok egy régebbi meghajtóba, azéárt az megírja, még ha lassabban is. Fordítva nagyob bajok lehetnek.

A másik, hogy ezen a nyavalyás honlapon sok minden van a Duoble Layer cuccosról, de erről hogy kell-e firmware frissítés, na erről semmi. De legalább olyan design hogy a kezét törném el aki ilyet tervez.

Most komolyan. Megint ennyire hülyék, és így akarnak megnyerni egy formátum háborút, vagy én vagyok gyári hibás?

Ja, egy kérdés. Most akkor ha ezen használhatatlan DVD-k matricáját visszaküldöm a használhatatlan DVD-vel együtt az artisjus-nak, visszakapom az árban befizetett jogdíjat?

Nagytestvér

Hozzánk is eljutott a "war on moisture" agyatlan intézkedéssorozata.
Mert miért csak az amcsik szopjanak?
Ugyan ezerszer bebizonyították már hogy a gére felvitt és ott összekotyvasztott folyékony robbanóanyag baromság, ezen hírek sokkal lassabban haladnak az éterben mint a veszélyről szólóak.
Mostantól kiirtanak minden folyamdékot a reptereken, de semmi gáz, odabenn aranyáron lehet kapni bármit. Az a víz nem robban. Javaslom mindenkinek a "fegyvert a táskába" megoldást.

Amikor gyerek voltam, volt egy olyan jelszó hogy békeharc. Miért jut mostanában egyre gyakrabban az eszembe ez a szó?

Komment

Az amerikai elnökök hivatalos okirataiban előforduló szavak felhője.
1776 és 2006 között. Szépek kielemezve. A nagyobb szavak többször, a kisebbek kevesebbszer fordulnak elő.
Mondjuk ilyen Bokor tábornok kulcsszó felhője 2001-től:













Egy Clinton beszéd:













Egy Reagan beszéd:













Egy Nixon beszéd:













Egy George Washinghton beszéd:








Na, tanulság? Érdekes megfigyelés? Ugye? :-)

Fotó

Micsoda képek! Elképesztő...

Jogdíj

Két kishír a jogdíj arénából.

SONY: Minden eszközzel megakadályozzák a PS3 európai behozatalát. (jox.hu) (erről írtam már én is)

Sokan bírálták a Sony-nak ezen intézkedését, azt gyanítva, hogy a japán elektronika-gyártó meg akarja akadályozni, hogy a játék európai szerelmesei "túl korán" megszerezzék a PS3-at, annak ellenére, hogy így busásan meg kell fizessék az árát.

A szóvivő a következőket válaszolta: "Végtére is meg szeretnénk védeni a európai felhasználókat olyan hardver vásárlásától, amely nem felel meg szigorúan az európai biztonsági előírásoknak." Arra is felhívta a figyelmet, hogy a japán vagy amerikai PS3 modellek nem fogják lejátszani az megelőző két modellre gyártott, Európában forgalmazott szoftvereket, nem fogják lejátszani az EU-s Blu-ray filmeket, és nem érvényes rájuk a garancia sem.

No kérem. Mindez a mi védelmünkben t0rténik, nem akarják hogy túl drágán vegyük meg.
A fogyasztó ugyanis hülye, nem tudja eldönteni hogy kell-e neki ennyiért vagy sem.Meg akarnak védeni attól a szartól ami az Amerikai és az Ázsiai piacon már kinn van.
Azt is a mi érdekünkben csinálják, hogy az előző PlayStation játékokat nem lehet majd ezen az újon lejátszani. Meg akarnak védeni attól a sok szar játéktól. Még szerencse hogy van jobb, új, lehet fizetni érte.

Csak ne jutna a SONY-ról mindig az a bizonyos rootkit botrány...

Jöjjön a másik hír:

A saját célú CD-másolás legális kéne legyen (jox.hu)
Erről nem egyszer írtam már, sőt. Szerintem jogellenes az írható CD-k árában a jogdíj. Ugyanis feltételezik a rosszhiszemű használatot, amely akár az alkotmányos alapjogokkal ellentétes is lehet. Plusz nincs kedvem pénzt tenni Jimmy örököseinek zsíros szebébe akkor amikor magamnak kiírom a saját fotóimat. De ez történik.
Az már csak egy külön szépsége a történetnek, hogy ha egyszer kifizettem a jogdíjat a nyers CD árában, akko miért nem használhatom akár jogdíjköteles tartalom másolására???
Kíváncsi lennék egy jogász szakértő véleményére...

benzinar.info

Most már teljesen bizonyos az egész világot átszövő összeesküvés!
Biztos hogy a fejjel lefelé vagy fordítva berakott szám jel, mégpedig a korrupt nyugati kémeknek valamiféle kódolt üzenet.
Bástya elvtárs megmondta.

Vagy elrontották megint.

Fotó

Arcok a világűrből (fotózva)
Az elsőt a Marson találták:










A következő egy indiánt fejet ábrázol, miközben iPod-ot hallgat. Hoppá, teremtéskori iPod sztori? Mindegy, meg lehet nézni itt (50° 0'38.20"N 110° 6'48.32"W)

Ha már Google Earth, akkor egy pár további friss érdekesség:










Tanker olajfolt közepén














Vagy egy másik nagyon korrekt fotó, a delfin és bálna.




















A legfurább nem is ezek, hanem a bodeni tó közepén levő nagy "palacsinta" ( 47°42'29.11"N, 9°13'11.76"E)

A közeli parton látszanak a fák árnyékai, a kép reggel készült, a kép teteje észak, a nap pedig jobbról süt.
Az árnyékokat e szerint kell értelmezni. Vagyis nem kibukkan valami a tóból, hanem "luk".
Egyesek szerint nem más mint a tó "leeresztője", ami néha kihúznak ha ki akarják tisztítani :-)

Nagytestvér

A laptomon dolgozom, sőt van olyan hogy utazom is vele.
Rengeteg személyes dolgot tárolok a gépen, a pénzügyeimtől, a céges számlázásokon keresztül magánleveleket és a franc se tudja még mit.
Ma kiderült hogy nem fogok laptoppal utazni. Ugyanis véletlenül még arrafelé tévedek ahol simán, mindenféle gyanú vagy magyarázat nélkül elvehetik, belenézhetnek, és ráadásul nem kötelesek megmondani hogy mikor is kapom vissza.
Köszönöm nem. A fotók, a leveleim, a leírt gondolataim miatt, nekem a laptopom nagyon személyes.
És mint ilyet nem kívánom másokkal megosztani.
Hogy miért? Hát csak. Mert nem.

(via Boing Boing)

Kishírek a nagyvilágból

Amerika annyira szabad ország, hogy ez a könyv is megjelenhetett.
Azoknak szól, akik már annyira szabadok, hogy nem akarnak ennyire szabadok lenni, és inkább kevésbé szabadon élnének valahol egy kevésbé szabad országban.

(via Boing Boing)

Jogdíj

Pedig szeretem a SONY termékeket. De kezd a búrám tele lenni a cég mocsok, használhatatlan és jogaimat megsértő dolgaival.

Nem saját példa, ettől még riasztó irány. Ember vesz egy SONY terméket. A filesharing és digital copyright dolgok miatt nem használhatja, csak akkor ha aktiválja. De az aktiválás nem működik. Pénzt megkapták, miért is törnék magukat azzal, hogy még terméket is adjanak érte? Ennyit a vásárlói jogokról.

Közben erőszakkal harcolnak azok ellen akik terjesztik és akik veszik a termékeiket. Mert ők nem akarják hogy azok, akkor és annyiért vegyék meg a SONY termékeket, hanem azt szeretnék ha minden piacon lefölözhetnék a maximumot. Így nincs akadálya semmilyen mocskos trükknek sem, mondjuk ráfogjuk a kereskedőre, hogy nincs bevizsgálva a termék érintésvédelme. (igaz, a webolalon kiderül, a 110-220V átalakító amit a termékek mellé csomagoltak, SONY gyártmány :-)

Lik.Sang.com egy olyan cég volt, aki még a piaci bevezetés előtt szállított SONY termékeket Európába és Ázsiába. Tudni kell, hogy a SONY először Ázsiában dobja piacra a cuccokat, sok termék soha nem jut el hozzánk. Mostantól így sem.

A Boing Boing szerint ez:

"This is part of Sony's ongoing, suicidal war against its own customers -- from installing rootkits on CD-buyers' PCs to threatening hackers with lawsuits over teaching new dances to their Aibos to re-crippling the PSP to lock out homebrew software. Great companies like Lik-Sang that exist to serve an early-adopter, passionate user niche are collateral damage in the war.
Thanks, Sony. I hope you lose a shitload of money on Blu-Ray."

Vagyis valami ilyen: Ez része a SONY folyamatban levő háborújának melyet a saját vevői ellen folytat - rootkit-eket telepít a CD vásárlók gépére, perrel fenyegeti a hacker-eket akik új táncokra tanítják meg az Aibo robotkutyát, megnyomorítják a PlaySation-t hogy ne tudjon otthoni szoftvereket lejátszani. Nagyszerű cégek mint a Lik-Sang melyek a korai elfogadókat szolgálják, miniatűr fogyasztói szegmenseket, ők csak mellékes károk ebben a háborúban. Köszönjük SONY. Reméljük iszonyú nagy pénzt fogtok bukni a Blu-Ray lemezzel.

Ja, és NE használjatok file megosztó hálózatot, mert addiktív!

Anyátok

Izland újra bálnákat gyilkol.
Természetesen kizárólag tudományos célból.
Norvégia és Japán ugyanígy tesznek, ők is megszegték a bálnavadászat tilalmáról szóló nemzetközi egyezményt. Japánban tudományos célból lehet kapni bálnaburgert.

Aki személyesen ismer, az tudja, nem eszem olyan étteremben ahol cápauszony leves van az étlapon. De legalább felhívom a figyelmet rá.

Addig nem utazom Izland-ra, Japán-ba vagy Norvégiába, amíg bálnákat gyilkolnak. De nem veszek onnan származó ételt, semmilyen terméket. Ha elég sokan csináljuk, talán ráébrednek.

Ja, és javaslom hogy bárki bárhol lát egy izlandi, japán vagy norvég turistát, tekerjen le nekik egy durva nyaklevest.
Kizárólag tudományos célzattal!
Az eredményeket szívesen gyűjtöm.

Jogdíj

Szépen kezd terjedni a hülyeség.
Már nem csak a mozis vagy a zenei cégek próbálnak mindent behúzni a copyright alá, hanem a nép egyszerű gyermekei is. Például ő, aki abból él meg hogy egzotikus madarakkal készít fotót pénzért emberekről.
Nem azt írta ki hogy:
"Kérem ne fotózzanak, nekem ez a munkám és a megélhetésem. Én sem megyek és veszem el az ön kenyerét"
Hanem egyszerűen úgy döntött, hogy ez itt egy copyright terület. Már önmagában is abszurd, de mindegy.










Közben Al Gore (Alelnök, Egyesült Államok), beszédet tartott Brazíliában "impact of climate changes caused by global warming" témában. Vicces, ugyanis pont egy Egyesült Államok, a világ legnagyobb szennyezőanyag és Co2 kibocsáktója, aki nem hajlandó nemzetközileg elfogadott környezetvédelmi és kibocsájtási önkontroll egyezményeket aláírni, mert az visszafogná a gazdaságot, na pont ők mesélnek minderről.
Természetesen (?) a sajtót kitiltják az előadásról, hivatkozva a copyright dolgokra... Wazze, milyen copyright, amikor a jövőnkről van szó????

Copyright összeállítás kis színes utolsó híre:
The Small Print Project
Összegyűjtve hogy milyen baromságokat engedünk meg a gyártóknak, amikor olvasás nélkül kattintunk az EULA-ra (szoftver végfelhasználói licensz).


(via Boing Boing)

Ekszperiment

Mi történne a világgal (pontosabban a Földünkkel) ha az ember mint faj egyszerűen eltűnne a színéről? (és nobban örülnék az elköltözne kifejezésnek, de sajnos nem ezt használták :-)


Momentán ez:

Jogdíj

Videóverseny "Down with DRM".
Vagyis "Le a Digitális Jogvédelemmel".
Érdekes alkotások, érdekes koncepciók.
Vajon le lehet játszani őket minden eszközön, vagy ezek is automatikusan védelem alá kerülnek?



Akit érdekel, annak olvasnivaló:

itt

és itt

Nagytestvér

Bajban vagyunk kérem. Mi mindannyia akik nem angol anyanyelvűnek születtünk.
Na jó, nem akkor nagy a baj, csak annyi, hogy a reptereken és a gépeken nem kéne más nyelven beszélni, telefonálni. Használd az angolt, akkor nem néznek terroristának.
Barna bőr, esetleg burnusz, hozzá NEM angolul beszélni - tuti gyanús, lemaradsz a gépről!
(nemsokára kötelező lesz a palacsintát juharsziruppal enni, és a legalább annyira hülyének lenni mint az átlag ...... (találd ki mire gondoltam :-)
Ő arabul beszélt az anyukájával - rendőrt hívtak.
Ők Urdu nyelven beszéltek egymáshoz - lemaradtak a repülőről.
Ők ketten imádkoztak - nem kellett volna.

(via Boing Boing)

benzinar.info

Támadnak a fejreállított nyolcasok!
Lassan annyira "Twin Peaks" hangulatúan misztikus, hogy egy tök jó kampányt lehetne belőle rettyinteni. Tegnap fotóztam egy újabb fejreálllított nyolcast. Ha ennyire nem tévedésmentes az a nyolcas a benzinkutakon, akkor miért nem szimmetrikus, és lehetne forgatni napestig!

Nagytestvér

"Kip Hawley is an Idiot"
Hogyan készítsünk egy "Kip Hawley is an Idiot" feliratú zacskót?
Tudom, Magyarországon egyenlőre az a kérdés, hogy ki ez az ürge?

Csúnyán benne lehet a keze abban, hogy Amerikában nem lehet felvinni a gépre semmiféle folyadékot (ezt hívja a BoingBoing "War on Moisture"-nek), pedig már ezerszer bebizonyították hogy lehetetlen gépen összemixelni a robbanóanyagot melytől annyira féltik a röpcsiket. Ráadásul ész nélkül összeöntögetik egy nagy csöbörbe az anyagokat a kapunál, így akár robbanóanyag is lehet benne, a reptéren is szép kárt csinálhat...

Amerikai szabadságjogi versenyzőnk alkotmányos jogait gyakorolta, amikor az átlátszó zacsira amit szépen elkészített a gépre való felszállás előtt, ráírta ezt a bizonyos mondatot. 25 perces versenyből való kizárást ért a gyakorlata.

Tényleg elgondolkoztató a helyzet. Félelemben élni, saját jogainkat csúnyán megcsorbítva vajon jobb, mint ha magasabb lenne a veszély?
A jogaink csorbulása hátralevő életünk minden napját mérgezhetik...


(via Boing Boing)

Dizájn

Éljen a jövő, a távmunka!
Főleg ha otthon simán lehet klottgatyában melózni a gép előtt! :-)

De mi történik ha indul a videókonferencia, és látszódnia kell hogy azért komolyan veszem a munkát? Erre ad megoldást egy dizájner.

(via Boing Boing)

Állati történetek

A világ legnagyobb bogara. Nem nagy, max 50 méteres lehet.
Hoppá.

Előfordulási helye: Németország
Pontosabban: Google Maps
Még részletesebben: Google Earth (48.857699, 10.205451)

(via Boing Boing)

Nagytestvér

A nagyvilágban tovább folytatódik a Nedvesség Elleni Háború (War on Moisture).
Olyan biztonsági intézkedések a reptereken melyeket a terroristák simán kijátszanak, de nagyon kellemetlen a sokmillió utazónak. Ügyes...

Ha valaki mondjuk sokmilliós fotóscuccal utazik, annak komoly esélye van hogy az utazás végén semmi nem marad a tatyóban. Mert:
1, nem viheti fel a gépre,
2, nem zárhatja be a táskát.

De van megoldás. Olyan megoldás amelyet megérdemel a biztonsági szolgálat minden reptéren.
Fegyvert kell a kamerák közé tenni :-)

Innentől ez nem vicc. Egy biztonságról szóló blog tette közzé.
Amerikában a startpisztoly nem bejelentésköteles, vigeted magaddal. De a reptéri biztonsági szolgálat számára ez fegyver. Vagyis be kell jelenteni, és ezt a táskát bezárják, külön követik, kicsi az esélye hogy elvesztik. Hoppá. Így kell utazni kérem!


(via Boing Boing)

Dizájn

Speckó bútor fakíroknak.
Vagy csak túldizájnolt használati eszköz?


(via Boing Boing)

benzinar.info

Egy cikk és egy utazás. Durva kombináció, meglátjátok.
Szeptember 15-én feröppent a hír, hogy Hollandiában a legdrágább a benzin Európában.
Már maga a hír is fura, mert most akkor ez nekünk mennyiben jó vagy rossz? Egyáltalán minek lesz egy ilyenből hír? Mindegy, hír megtörtént, gondoltam megsasolom hogy mennyi igaz belőle, ugyanis éppen oda utaztam pár napra. Valóban, Hollandiában nem olcsó a 95-ös benzin, olyan 110 € cent környékén, vagyis 304 Ft.
Erre éppen egyik reggel egy önkiszolgáló benzinkútnál itattuk meg az autót, és kiderült, ott momentán 93 € cent, vagyis 257 forint. Hmmm, ez most akkor az Unió legdrágább országa benzinfronton?

Gyárlátogatás, finoman rákérdeztem hogy mennyit keres az a srác aki faléceket pakol egy nagy csomagban össze. Mondták hogy 2.000€ bruttó. Vagyis egyhavi bruttó fizetésből vesz a kinti versenyző laza 2.000-2.100 liter 95-ös benyát. Nézzük csak ugyanezt visszafelé itthon. 2.100 liter 95-ös (legolcsóbb helyen) most 258,90 Ft, ezt megszorozzuk 2.100-al, eredmény 543.000 forint. Mondjuk ez bruttóban. Ennek a nettója 282 ezer. (Jelzem, tuti biztos vagyok benne hogy a holland versenyző ezen a pályán is jobb, nem hiszem el hogy van még ország a világon aki lenyúl 48%-ot a bruttó fizetésből.

Mindent összevetve nem fakadok könnyekre ha a szegény holladusokra gondolok, akiknek napi 8 órában kéne autózniuk havi 30 napot, hogy a fizetésükből elpöfögjék azt a benzint amennyire csak futja.
Ez egy magyarnak napi másfél óra alatt sikerül, vagyis simán elpöfögheti a fizetését akár azzal is ha munkába jár. Parkolásra már nem futja a fizetésből! Sem biztosításra vagy élelemre.

2006 Magyarország.

Ekszperiment

Miből készítsen a számítástechnikus táskát?
Kézenfekvő: Floppy lemezekből :-)
Úgyis már semmire nem használja...

(via Boing Boing)

Dizájn

Félelmetesen jó ötlet!
Fordított grafiti, vagy mi a fene.

Paul Curtis nevű csákó (beceneve Jávorszarvas) nem festéket fúj a falakra, hanem gondosan letisztítgatja őket. Igaz, kicsit öncélúan, nem mindenütt egyformán.
Szóval emberünk kitalálta a tutit. Úgy alkot, hogy nem graffitit fest, hanem graffitit tisztít.
Még pontosabban, lemossa a falakat, és a tiszta rész adja a "művet".

A helyi hatóságok természetesen már vizsgálgatják a büntetések lehetőségét, hogyan lehetne példát statuálva csúnyán megbüntetni azt, aki letisztogatja az egyébként brutálmocskos falakat.

Internet

Baj van a vírusokkal.
Vagy csak nekem tűnik megint összeesküvés elméletnek?
Egy pár éve mindennapos hűha volt, hogy számítógépes vírusok támadják meg a rendszereket, összeomlik majd az internet, Y2K, horror, jajj. És jött a péntek 13, nem omlott össze a világ, de a számítógépek sem. Jött 2000, mégsem lett vége az Ablakok alapú világnak. Sőt, mostanában nem hallom a fenyegetést. Nincs a tévében világméretű armageddon meg apokalipszis, semmi.
Mi történt? Megöltük a vírusokat, vagy csak akkor volt felfújva a lufi túlontúl nagyra?

Jogdíj

Milyen gyönyörű történet!
A liberális párt képviselője elvesztette a parlamenti mandátumát, ugyanis kiderült hogy a kampányát a szórakoztatóipar finanszírozta (zene és filmkiadók, csatolt vállalkozások, mind mind erős DRM párti csapat).
Vajon kanadában miért mennek keresztül az agyament jogdíjjal kapcsolatos törvények?
A dolog pikantériája nem ez. Régebben az autóipar, dohány, szerencsejáték vagy energiaipar lobbizott. Most a jogdíjakban érdekeltek. Változik a világ kérem, innentől nem ugyanaz a pálya!

A másik, hogy egy ilyen országban (még ha korrupt is), de amint kiderül, a bukott ember lemond, vagy lemondatják. Kérdés: Magyarországon ez mikor és kivel fordult elő utoljára?

(kíváncsi lennék ki és hogyan finanszírozta a magyar pártok kampányát)

(via Boing Boing)

Komment

Mi lett a náthás madarakkal?
Volt itt ez a nagyon durva kampány (a csapból is az jött hogy madárinfluenza meg minden), most meg itt ez a nagy csönd.
2005 novemberében írtam róla, hogy ez nem más mint pénzgyár.

Akár tévedtem, akár nem, akkor is zavar ez a nagy csönd.
Mi a fene történt? Elfogyott a Tamiflu?

Személyes

Újabb fejezet a zoknik harmadik dimenzióba történő vándorlásához. 1 2 3
Ma reggel összeraktam a fekete zoknikat, és kiderült, 5, azaz öt darab van pár nélkül.
Ez kimagaslóan magas szám, ezért gondoltam megörökítem.
Le is fotóztam, tessék:
Mielőtt bárki beszólna hogy milyen szakadt zoknikat tartok, ezeket bicajozáshoz használom, nem ünneplőhöz :-)

Hoppá, ezek a zoknik napfénynél mind egyformák voltak, vakunál kiderült hogy a kát szélső egy pár. Vagyis már csak háromnak nincs párja. De nem is ez a lényeg.

A filmekben a szellemeket veszik így észre, hogy utólag ott vannak a fotókon. Én pedig rájöttem, hogy be lehet azonosítani a párokat a digit technikával! Éljen a XXI. század és a vívmányai!

Nagytestvér

Na szépen vagyunk.
Annyira nagy a terrorveszély, hogy lassan semmit nem lehet felvinni a repülőgépre, fel lehet készülni a tuti 4-6 órás várakozásokra, mindez a szabadság jegyében.
És hogy mennyire és mennyiszer oktalan a megoldás, azt az amerikaiak tudják legjobban.
A BoingBoing szépen elkezdte a híreket a "war on moisture" címkével, vagyis háború a nedvesség ellen.

Csak egy pár gondolat tőlük dióhéjban, nem szó szerint idézve:

- Milyen okos találhatta azt ki, hogy a lehetséges robbanóanyagokat (melyek természetesen folyadékok mostantól) szépen kiöntik egy nagy tárolóedénybe, ott a sor mellett, a reptér közepén, mindenféle védelem nélkül. Simán egy pár kontaktlencsefolyadék és pafrü, tisztítószer lazán gerjesythet olyan gázokat ebben az edényben ami akár halálos is lehet. De ha mondjuk tényleg robbanószer???

A másik nagyon okos gondolat a töltötoll elkobzása, melynek végén leszállás előtt egy repülő a sztyuvi egy darab tollával töltögette a vám és bevándorlási papírokat....

De ugyanígy zseniális a káosz közepén a soktízezer(!igen!) elhagyott csomag. Vajon ez biztonsági szempontból mekkora kockázat???

Mindegy, egyszer csak vége lesz ennek a rémálomnak is.
Addig meg itt az ideje röhögni rajta:

(via Boing Boing)

Komment

Már írtam róla, véleményem van és volt is.
Vizitdíj. Még szerencse hogy ilyen kreatív a kormány és a tanácsadóik. Mert lassan egyre nehezebb lesz az újabb és újabb adóknak nevet adni.

Most pedig bevezetik.

Az orvosok pedig adminisztrálnak majd. Jó sokat.
Pedig milyen szép lenne ha nem azzal törődnének hogy éppen pénzbeszedne, hanem a gyógyítással.
Mindegy, már régen nincs rá lehetőségük. Ha sokan megdöglenek, akkor úgyis egyszerűbb lesz a megmaradtak ellátása. De akkor ki fizet majd adókat?

Anyátok

Szeptember 1-től a vállalkozások dupla minimálbér után fizetnek majd járulékokat.

Lehet hogy a hiba az én készülékemben van, de nem értem, nem értek egyet.
A dolog lényege az, hogy az adók mértéke és igazságtalansága miatt (mire megy el? kampányra? évente újraépíthető utakra négyszeres EU áron? Budapest parkolási mizériájára? hová?) az embereknek elege van.
A vállalkozások ilyen terhek mellett egyszerűen nem tudnak működni. Valamilyen módon oka van annak, hogy a fizetések évek óta nem nagyon változnak (a valós fizetések sem), míg a költségek egyre csak nőnek. Ez bizonytalanná teszi a fogyasztót, tartalékol, a gazdaság nem mozdul, emiatt egyre kevesebb a pénzforgás, kevesebb munka, kevesebb pénz. Önmagát gerjesztő folyamat.

A dupla minimálbér után fizetendő adók ötlete onnan jött, hogy ugye mindenki trükközik, mert minimálbérre jelenti be az alkalmazottakat, és a többit (ha van) zsebből fizeti. De miért teszi ezt a vállalkozó?
Talán mert ha mindent fizetne rendesen, nem élne meg, becsukhatná a boltot. Vagyis kényszeredetten ugyan de trükközik. Látom hogy nem a pénzsóvárság, hanem a kényszer az ami ide juttatja az embereket. Senkinek nem hobbija hogy adócsaljon, mindenki szeret jól aludni éjszaka.

A kétszeres minimálbér után fizetendő járulékok egyértelmű deklarációja annak, hogy a kormány minek gondolja a vállalkozói réteget: csalónak, aljas gazembernek, bűnözőnek. Mert úgyis csal.

Ez az úgyis csal gondolkodás nem idegen, hiszen adójogszabályainkban ezer helyen előfordul az, hogy a feltételezés az hogy csal, az ellenkezőjét kell bizonyítani. Ahogyan a parkolásnál. Nem a társaság bizonyítja hogy ott áltam, hanem nekem kell hitelt érdemlően hogy NEM VOLTAM OTT!

Az adó is ilyen. Bizonyítanom kell hogy NEM használtam magáncélra a céges autót (juttatatás, hoppá egyből mehet rá a sokféle járulék), vagy hogy NEM telefonáltam a céges telefonon magáncélból.
Milyen világ ez?

Az emberek pedig ilyenek. Amíg értelme van a rendszernek addig fizetnek. Amikor elkezd túlzássá válni megkeresik a kiutat. Mert a magyarok (és mások is) ilyenek.
Amikor a megszorítás kicsapja a biztosítékot, akkor szépen elvonulnak a térre, fővárosba, akárhová, és csúnya nagy balhét csapnak. Minél nagyobb a nyomás annál nagyobb a balhé.

Gondolkodni kéne. Volt már rá példa hogy az adócsökkentés hozott összegszerűen több bevételt. Mert a hajlandóság nő, a rizikó és megtérülés onnantól nem arányos. Kevesebb pénzért kevesebben rizikóznak.
Vagyis ha a vállalkozások nem akarnak fizetni, vagy tömegesen migrálnak egyik adózási módozatból a másikba, az nem jó jel. Kitalálták ezt az eva-t, ez jó dolog.
De utána emelni az adót, miután cégek odamentek, ez nagyon átverés. (15-20, majd 25%).

Merjen már valaki nagyot gondolni, gondolkodni!
Jelen pillanatban Magyarországon a világ legmagasabb forgalmi adóját fizetjük, a vállakozás által megtermelt értek 2/3-a megy az államnak, 1/3-a marad. Abból lesz a fizetés, a fejlesztés, minden.
Közben balkánizálódnak Budapest útjai, csak a mongol idióta nem látja hogy nagyban lop mindenki aki a politika közelébe kerül. Vagyis fizess többet, de kevesebbet kapsz belőle.
Ilyenkor kéne egy NAGYFORMÁTUMÚ POLITIKUS. Aki megfelelő képzettséggel, múlttal és műveltséggel, megfelelő vagyonnal (amit nem akar tovább gyarapítani) helyére teszi a dolgokat.
De egyenlőre a XIX. század nagyjai sehol, elkopott a kultúra, a jövőkép alkotásának képessége, a nép (az istenadta nép) pedig négyévente elmegy, és valami ellen szavaz. De jó lenne már valakire vagy valamire!

Ha a kezembe fogok egy darabka sarat, és elkezdem formázni, görgetni, szép golyó lesz belőle.
Ha túl erősen szorítom, kifolyik az ujjaim közül. Most akkor a sár a hibás?