Vélemény

Winkler kartárs lehangoló véleménye a magyar viszonyokról.
És mit ne mondjak, egyetértek.

Béesá

Van itt egy nagyszerű bejegyzés arról, hogy a finanszírozott kutatás mennyire pontatlan vagy részlehajló is lehet. Tényszerűen azt kérdőjelezi meg amit a BSA állít, miszerint a szoftverek legalizálása állami feladat lenne, hiszen gazdasági fejlődést hoz, a legaláis szoftverek új munkahelyeket teremtenek.

És itt van a BSA PR cikke. És a szponzorált kutatás.

Egy pár gondolat a dologhoz.

Ázsiában iszonyatos gazdasági fejlődést látok (saját szememmel láttam sok sok ottani országban, ott éltem). A kalózkodás is durva, szinte minden szoftvert másolnak. Ennyit a gazdaságot visszavető hatásáról a szofverkalózkodásnak.

Vajon a BSA miért nem számolja azon gazdasági károkat, amelyet azzal okozott, hogy hivatalt játszva (APEH-re hivatkozva, amit az állami szerv ki is kért magának később), levelekt küldözgetett, és szoftvernyilvántartást kért. Ha én is írnék nekik, hogy írják össze mennyi szoftver és milyen sorozatszámmal van náluk a gépeken, vajon válaszolnának? (jogom nekem is pont ugyanannyi lenne kérdezni) Szóval a károkozás csak akkor rossz ha a tulajdonosokat éri, de nem baj ha a válalkozásokat? Jelzem, ha kérik tőlem, akkor szépen adok egy árajánlatot hogy mennyi idő és mekkora összegért tehetem ezt meg. :-)

Ha meghirdetnénk ...

... a becsületes politikus versenyt Magyarországon,

Akkor azt tuti csalással nyerné meg valaki.

Parkolás

Régi, lerágott csont ez, de ismét felhozom, mert született egy említésre méltó ítélet, is egy említésre méltó blogbejegyzés.

A lényeg, hogy egy bíró egyszercsak megelégelte hogy a parkolási társaság bemegy a bíróságra, felmutat egy excel táblát, istenbizonyra mondja hogy a rendszer zárt, és megnyer mindent az autóssal szemben. A rendszer NEM zárt, erről már ezer alkalommal meggyőződhetett akárki, sokszáz eset van amikor lebontott autó halott tulajdonosa parkolt vele, satöbbi.

Ráadásul a rendszer hiába zárt, ha az egysejtű azt ír be amit akar, és akkor amikor akarja. Bizonyítási kötezettsége az autósnak van, hogy NEM járt ott.

Pluszban aki megpróbál parkolni Budapesten, az látja hogy a parkolási rendszer NEM oldott meg problémákat. De legalább ott is kell fizetni ahol felesleges, mert nincs veszekedés a helyekért (Naphegy).

Az eladott követelések, a rendszer használhatatlansága, ügyfélszolgálati munka hiányosságai, az ÁFa csalás egyértelmű jelenléte a rendszerben* senkit nem zavar, a parkolási társaságok élnek és köszönik, jól vannak. De legalább innentől a közterületes is oszthat majd pontokat. Újabb rés a pajzson. Adott esetben a jogosítványom egy olyan ember kezében van akire (legyünk őszinték!) még a pázsitot sem bíznánk rá a ház előtt.

* Amikor a parkolótársaság büntet, akkor kiveti az eredeti parkolás árát is. Abban van Áfa tartalom (a büntiben nincs). Így ezt annak ellenére befizetni tartozik, hogy nem érkezett be a pénz (nekem is így kell tennem, ők is egy cég, ez rájuk is vonatkozik). Amikor tavaly kiküldtek sokmilliárd sok éves lejárt követelésről papírt, azok mindegyikének az áfáját is befizették abban az évben ugye? HA igen, akkor az áfás számla kiállítása nem okoz gondot ugye? Mármint arra az évre amikor a büntetés megszületett... Az APEH-et egy ilyen egyértelmű csalás nem érdekli. Naná, állásával játszana bármely revizor aki belekezd egy ilyen ügybe bármely parkolócégnél....

Hogy miért is? Ja, egyszerű a képlet, Tessék számolni egyszer. A magán parkoló mennyi parkolóhely felett ellenőríz, mennyi a bevételük, és akkor az év munkanapjaira mennyi bevétel jut per parkolóhely.
Én végigszámoltam. Az eredmény igencsak érdekes. Büntetések nélkül(!) számolva a parkolóhelyeket napi kihasználtsága 2,5 óra. Vagyis a lehetésges 10-ből 2,5 óra... Így egyértelmű hogy a forgalomszabályozás mint lehetségek érv a parkolási fizetés mellett kiesett, hiszen nincs tülekedés a parkolóhelyekért. De mivel ez láthatóan nem így van, ezért belép a második szempont. Ha a bevételek ilyen alacsonyak, akkor a cég csal. Adót és az önkormányzatoknak fizetendő összeget. Ezért bizony kultúrországokban börtön jár. Itt nem.

Ráadásul ott a büntetésben érdekelt parkolóőr, a szabálytalanságok és jogtalanságok sora.
És lehet panaszkodni hogy itthon a legmagasabb a rokiengedélyek száma a lakossághoz képest.
Szerintem AZT orvosolni kell (szemét aljas banda aki rokkantkártyával parkol jogtalanul), de továbbra is felületi kezelés, a bajok oka nem itt van.

Közmorál

Kezdjük azzal, hogy a gyorsahajtók utálják a rendőröket, a rendőrök a gyorshajtókat.
Momentán én is utálom azt, amikor a közútkezelő által négy év alatt felújított úton már három éve kinn vannak a kinnfelejtett 60-as (vagy 40-es) táblák, és ott radarozik a röndér (rendőr akkor lenne ha tényleg a rendre vigyázna, nem pedig a költségvetést rakná helyre etikusan erősen megkérdőjelezhető viselkedésével).

Szóval a gyorshajtó. A rendőr azért utálja, mert a gyorshajtó ismeri a jogait, és amint bemérték, és megkapta a levelet hogy nyilatkozzon a vezetőről, akkor szépen visszaküld egy levelet, melyben hivatkozással az 1999. évi LXI. törvény 57 paragrafusára.
A rendőrség nem tudja meg ki vezetett, és ennyi, nincs bünti.

Ez ellen régen harcoltak már a rendőrök, és sikerrel, ez évtől frissültek a jogszabályok.
De nem ez a lényeg, erről lehet másutt olvasni.

Az izgalmas ott van, amikor kiküldenek egy levelet, és jelzik benne hogy hivatkozással a 2004. évi CXL törvény 53 § 4-es bekezdés-re, megtagadhatod a vallomást, satöbbi.
Mivel állampolgárban még él a hit a rendőrség megbízhatóságában, ezért erre hivatkozva válaszol.
Majd később az eljárás során kiderül hogy ez a törvény NEM vonatkozik a szabálysértési eljárásra, így ezt nem tudják figyelembe venni. Miért nem a másik törvényre hivatkozott?

És innentől van az, amikor az állampolgár ráérez, hogy őt bizony csúnyán átb*szták. De nem más mint a rendőrség.

Jellemző a magyar viszonyokra a rendőrség hozzáállása. Ha morálisan és törvényesen helyes módon nem megy, akkor a törvényesség ugyan marad, de a moralitásból leadhatunk egy kicsit. Rendőrnek úgysem kell a biztonsági övet bekötni, parkolhat tilosban ebédeléskor, hajthat gyorsan a pályán, radarozhat elbújva, és neki a haverok elintéznek mást is. Akkor most pont ezzel legyen szégyellős? Amikor a politikusok sokkal gátlástalanabbak?

Hát, hirtelen ennyi. Az állampolgár bizalma meginog, a rendőrség tovább süllyed.
A fejétől bűzlik a hal - szokták mondani.

Egészségügy

Igen, kéne valamit csinálni, mert személyes tapasztalatom amikor a törött lábú beteget elküldték a gyógyszertárba gipszért - mert elfogyott. Vagy sajátokat is sorolhatnék, de hagyjuk.
Az a pár jóérzésű ember tartja mozgásban az egészet aki szeretne gyógyítani, és hisz még az orvosi esküjében.

Egy lehetséges forgatókönyv egy blogger tollából a reformra.

Postabank

Végre, akad már egy valaki akit bűnösnek találtak!
(a paprikaügy, politikusok lopásai várhatnak még).

Szóval a Postabank panama vádlottja bűnös! És kifizet 3 millert, majd mosolyogva hazasétál. A hatvanezer oldalnyi ügyirat, amelyben feltetetően minden ott van, az bizonyosan kerül mondjuk 30-40 millióba. Nekünk. Meg ugye a bank bukása is belekerült valamibe.

Foglaljuk össze.

Ha kisstílű vagy, igyekezz ne lebukni, mert csúnyán pofánvágnak!
Ha nagyra vitted, akkor lesz annyi pénzed hogy a röndért megvedd kilóra - de ha a nagyok pályáláyra pofátlankodsz, megjárhatod.
Ha nagyobban űzöd az ipart, akkor 20 év alatt az állam összeszed annyit hogy megbüntet 3 millió forintra, igaz, amikor leléptél, akkor ennek az ezerszeresét vitted.
Ha még nagyobb gazember vagy, akkor lehet belőled még akár képviselő vagy bizottsági elnök (vagy pártfunkcionárius!) is.

A pofám leszakad. De komolyan.

Szaloncukor

Érdekes dolog ez a szaloncukor.

Ha valaki most találta volna ki, azt mondanám teljesen felesleges, a piac egyáltalán nem fogja elfogadni.
Csak gondoljatok bele. A szaloncukor a karácsonyfára való, azt pedig december 24-én díszítjük (legtöbbször). Na most aznap kezdődik a durva össznépi bejglivel nehezített zabaverseny. Olyankor ki eszik szaloncukrot amikor minden más van az asztalon?

Az ünnepek után pindenki rápihen egy kicsit, majd megfogadja hogy fogyózni fog. Vagyis a szaloncukor maximum december 28-29-30-án fogyasztódik (szépen kimagyarfejeztem magam).

Három napra meg teljesen felesleges egy terméket piacra dobni.

Szóval ha most született volna a szaloncukor, azt mondanám felesleges bele energiát fektetni, úgysem fog megmaradni a piacon. Erre mégis, Magyarországon évente (vagyis december elejétől végéig) 6500 tonna(!) szaloncukor fogy. Vagyis több mint fél kiló per koponya!!!

Ennyit a marketing okosságokról, és a döntésekről amelyek a józan ész segítségével születtek meg. Minden marketing szakember néha néha el kéne engedje magát hogy belevágjon valami olyanba ami nem a jól kitaposott, biztonságos, hanem izgalmas, ismeretlen, és a bukás kockázatát is magában rejti. Talán a magyar reklámok is jobbak lennének, és több öröm lenne a marketingesek munkájában.

Magyarország

Van egy ország, ahol álmomban jártam: Magyarország...

Vagy inkább:

Van egy ország,
ahol ébren kell élnem,
Magyarország.
A te arcodban látnám
a magam arcát.
Ölelésben ínség,
a hazug ügyben hűség voltál.
Én ezt arcot már őrzöm
Magyarország.
De mégis hiszek egy életen át...


Szóval nem is tudom.
Tegnap lejáratta magát a komplett magyar hírközlés és sajtó testületileg.
A MÁV egy feltételezett havazás miatt megszopatott egy fél városnyi embertömeget.
A BKV a sorbanállás elkerülésére nevezett újításokat, amelynek következménye gigasorbanállás lett. Szerencsére az agitprop gépezet bedobott egy közleményt ami szerint az emberek jobban szeretik a céget minjt eddig.
Az APEH nem indította el az arveres oldalát, pedig erre elméletben határidőt vállalt.
Az emberek sokadjára választottak meg egy idiótát polgármesternek.
Kiderült hogy a politikusak hazudtak. Éjjel és nappal is.
Volt már injekciónk olyan madárinfluenzára ami még nem létezett a világban.
Paprikanagyhatalom lévén behoztunk egy kevés paprikát és jól megmérhetük vele az embereket. Felelősök sehol.
Átcímkéztek lejárt élelmiszereket csalók, mi megettük, felelős sehol.
Árakban utolértük Európát, közben fizetésekben a negyedénél tartunk az ottani átlagnak.
Az emberek azt hiszik a MOL-ról hogy magyar cég.
2007-ben alig telt el hét amelyben ne lett volna egy-két rendőrbűnözésről hír.
Nyílt titok hogy a politika mely cégeken keresztül lop.

Lassan szét kéne húzni a függönyöket, és kiírni:

Ez nem egy ország, ez egy kabaré!

Az utolsó oltsa le a villanyt.

A DRM halott - zombiként azonban nagyszerűen él Európában

Legalábbis úgy tűnik. HA halott, akkor itthon miért él és erős - hacsak nem zombi állapotban van?
Vagy az információs társadalom EU-s komisszárja nem olvassa a híreket?

A lényeg: A Warner Music Group, EMI, Vivendi's Universal Music Group után a Sony BMG is beállt a sorba, és DRM nélküli digitális zenéket forgalmaz az Egyesült Államokban.

Az EU információs társadalomért (és médiáért) felelős biztosa pedig kiadott egy közleményt amelyben helyesli a DRM-et. Épp időben, hiszen a világ másik felén épen leáldozóban a történet, miért ne most köteznénk el magunkat mellette???

Ő az, Viviane Reding:














A Defective by Design egy nyílt levélben tiltakozik.
Részletek onnan:

Any support of DRM technology by the EU would be grossly disrespectful of its citizens' freedom. It would be a stance that opposes a system of fair competition and unilateral cooperation amongst technologist and software developers.

Lastly, your proposal goes against the grain of reality. All of the world's largest music labels -- Sony BMG, Warner Music Group, EMI, Vivendi's Universal Music Group -- have now announced the sale of DRM-free music downloads in the United States. That you would take this moment to propose that the European Union seek to impose DRM on European citizens is both senseless and irresponsible.

Mit mondjak? Egyetértek.

A jégtábla (és a hülyeség) fogságában

Délután (olyan 4 előtt valamivel) felröppent a hír, hogy 10 ember rekedt egy, a partról leszakadt jégtáblán Siófokon.
Gyorsan bekapcsoltam a rádiót, ott is erről beszéltek. De a televíziók 5 órás híradásai is nyomták a történetet.
A hirkeresőn minden hazai jelentős hírforrás cikke ott van:























A kedvencem az MTV Híradó (16-os) headline-ja:
Horror a Balatonon! - Tíz ember rekedt egy sodródó jégtáblán
A mentők, a rendőrök és a tűzoltók sem tudják kimenteni őket, ezért a honvédség segítségét kérték.

Van olyan hírforrás, amely már a tényleges mentésről tudósít:





















Ha tényleg csörlővel mentik már az embereket, akkor ugye biztosan történt valami!

Erre hidegzuhany:






































És van aki önkontrollt gyakorolt és beismerik a hibát:











És elkezdődik a hír újrahasznosítása. Már nem a jégtéblán rekedtek a lényeg, hanem a hír körüli káosz:
















Nos, akkor itt az idő egy kis tanulság levonására:

1, Felröppent egy érdekes hír, mindenki (és itt újból mondom: MINDENKI) átvette, és szajkózta. Egyesek saját hírként, mások a forrásra hivatkozva. A televízió híradója bemondta, és amit Magyarországon a tévé bemond az igaz.

2, Senkit nem érdekelt az a tény, hogy a Balaton nagyobbrészt jéggel fedett, valamint állóvíz, ezért a "sodródó jégtábla" barokkos túlzás. Bár attól még lehet igaz.

3, Amikor elindul a cáfolásdi, akkor azt ami valóan igaz (miszerint kivonultak a mentősök és a tűzoltók, valamint egy helikopter is keresi az esetleges elveszetteket), szóval ami igaz, azt nem kell letagadni.

4, Ha a híreket a hírforrások a verseny miatt (a blikken már megjelent, akkor adjuk le mi is, nehogy lemaradjunk!) nem ellenőrzik, akkor vajon mennyire létezik objektív és hihető hírközlés Magyarországon?