október 31, 2005

Internet
Érdekes a világ.
Sok évvel ezelőtt előadást tartottam a Magyar Lapkiadók Konferenciáján. Akkor beszéltem az internetről. A mondanivalóm lényege az volt, hogy a lapkiadásnak komoly konkurenciát jelent az internet. Mert amit ingyen el lehet olvasni, azért miért fizetnek majd az emberek? Ugye nem kell mondanom hogy kiröhögtek?
Nos, nem volt igazam. Mert nem az ingyenesség miatt olvassák az emberek neten megjelenő híreket, hanem mert ezernyi hírforrás között lehet válogatni, ráadásul az RSS feed is sokat segíthet. Kényelmesebb.

A szakemberek akkor, ott azzal vígasztaltak, hogy a WC-n csak nem lehet internetezni. Jelentem itt viszont ők tévedtek. A PDA-mon WiFi simán olvasok a klón híreket ;-)

A Business Week online kiadásának oldalain megjelentették a 100 legértékesebb márkanevet.
Olyan márkanevek is megjelentek mint Google (8,5 Mrd USD), eBay (5,7 Mrd USD), Yahoo (5,2 Mrd USD), Amazon (4,2 Mrd) . Igaz, a számok eltörpülnek a Coca-Cola 67,5 Mrd dolláros értékétől, de a tendencia érdekes.
Internet
CyberFlu Warning!
Nap nap után kapok olyan leveleket amelyeket tovább kéne küldenem, mert
- akkor szerencsés leszek, de ha nem küldöm, akkor szerencsétlen
- mert így levelenként 1 centet kap a szegény áldozat
- mert csak
Ezek úgy hívják hogy hoax. Tessék engem levenni a listáról, mert NEM ÉRDEKEL!
Már arról is leszoktam hogy válaszoljak, hogy ez marhaság.

De ez a cyperflu dolog tetszik. Amolyan laza médiahack, ugyanis a lap alján kiírják ugyan hogy baromság, de legalább aranyos :-) Főleg most, hogy a madárinfluenza hullámain simán ellovagol az oldal :-)

október 28, 2005

Egysejtű

Nem lesz népszavazás a budapesti parkolásról.
Hogy miért? Mert nem akarják. Ilyen egyszerű.

Amikor bevezették, akkor at mondták hogy ez forgalomszervezési kérdés. Szó sem volt pénzről. Ráadásul kiadták egy részét magáncégnek. Most hirtelen költségvetési kérdés lett belőle.
Sumák egy társulat. "Demszky Gábor a vita végén - ahol az ellenzéki képviselők szerint ha a lakosok részéről felmerült az igény, hogy szavazzanak, akkor ezt a lehetőséget meg kell adni nekik - leszögezte: költségvetési ügyben nem lehet népszavazást kezdeményezni."

A voksolást az Emberi Parkolásért Mozgalom kezdeményezte a következő négy kérdésben:

Egyetért-e azzal, hogy Budapest közterületein a gépjárművek számára kialakított fizető várakozóhelyeken közvetlenül és kizárólag az illetékes önkormányzat szabja ki és szedje be a díjakat, valamint a pótdíjakat?

Egyetért-e azzal, hogy Budapesten az ötödik kerület, a budai vár és a Margitsziget területén kívül, csak időben korlátozott várakozási övezet legyen, díjfizetés nélkül?

Egyetért-e azzal, hogy Budapesten a Fővárosi Közgyűlés által 19/2005. (IV. 22.) Főv. Kgy. számon elfogadott rendelet III. fejezet 17. § (1) bekezdésében definiált várakozási övezet (díjfizető övezet) kizárólag az ötödik kerületben, a budai várban és a Margit-szigeten legyen?

Egyetért-e azzal, hogy Budapest közterületein személygépjárművekre az egy óra időtartamra kiszabható óránkénti maximális várakozási díj egy BKV szakaszjegy ára legyen?


Ez már a második népszavazási kezdeményezés. Az elsőt formai okokból utasították el. Ezt pedig csak úgy.


Jogdíj

Már írtam a könyvről, ami a mostani estéimet kitölti. Most az Index kritikája is megjelent.

október 27, 2005

Nagytestvér
Van itt valami amit nem értek.
Magyarországon vannak kötelező oltások. Ezt értem, megértem és támogatom.
Eddig ha valami gond lett belőle, akkor az állam vállalta a feleősséget. Most pedig kijelentették hogy nem.
Vagyis az oltás kötelező, ha valaki nem engedi a gyermekeit beoltatni, az mehet a börtönbe, de ha baj van, akkor felemelik a kezüket, és azt mondják: "Innentől ez már nem a mi bajunk".
Ez sok minden, csak nem a gondoskodó állam képe. Lenyomjuk a torkodon, utána "mossuk kezeinket".
Ugye emlékszik mindenki hogy ki mondta ezeket a szavakat?
Egysejtű
Megérkezett az index riportjának utolsó része.
Emlékeztetőül az előző részek: 1 2 3

október 26, 2005

Jogdíj


Nagyon érdekes könyvet olvasok. a Címe: Szabad kultúra.
Egyébként letölthető, de én szeretek este az ágyban olvasgatni, ezért megvettem. Érdemes volt, aki ilyen magvas gondolatokat fogalmaz meg ilyen tisztán, az biza kapjon pénzt is érte!

Íme egy érdekes számsor a könyvből:

"2002-ben az RIAA azt jelentette, hogy a CD-eladások 8,9 százalékkal, 882 millióról 803 millió lemezre estek vissza, míg a bevétel 6,7 százalékkal csökkent{12}. Ez csak megerősíti az elmúlt néhány évben tapasztalt tendenciát. Az RIAA ezért az internetes kalózkodást okolja, bár a visszaesést számos egyéb dolog is okozhatja. A SoundScan például több mint 20 százalékos visszaesést jelzett a CD-kiadás terén 1999 óta. Ez bizonyos mértékben kétségtelenül a csökkenő eladások számlájára is írható. A veszteség legalább egy részéért pedig a növekvő árak tehetők felelőssé. „1999 és 2001 között a CD-k átlagára 7,2 százalékkal emelkedett, 13,04 dollárról (2608 Ft) 14,19 dollárra (2838 Ft{13}).” A csökkenés egy részében a média más ágazataival való verseny is szerepet játszhatott. Amint Jane Black a Business Weekben írja: „A Pop, csajok, satöbbi (High Fidelity) című film zenéjének listaára 18,98 dollár (3796 Ft). A teljes film [DVD-n] 19,99 dollárba (3998 Ft) kerül{14}.”

De tegyük fel, hogy az RIAA-nak igaza van, és a CD-eladások számának csökkenéséért teljes egészében az internetes fájlcsere tehet? felelőssé. Van egy bökkenő: ugyanabban az időszakban, amikor az RIAA becslése szerint 803 millió CD-t adtak el, szintén az RIAA becslése szerint 2,1 milliárd CD-t töltöttek le ingyen. Így, bár 2,6-szer annyi CD-t töltöttek le ingyen, mint amennyit összesen eladtak, az eladások bevétele mindössze 6,7 százalékkal csökkent."

Ugye? Hoppá.

Érdekes, - ugyancsak a könyvből jön a gondolat - hogy eddig az összes sikítva tiltakozás az új technikák jogsértő felhasználási lehetőségeiről vaklárma volt.
A rádió nem gyilkolta le a zeneipart. Sőőőt, segíti és fizet.
A kazettás magnó nem gyilkolta le a lemezipart. Sőt.
A VHS nem gyilkolta le a TV-t, sem a mozit.

Ráadásul egy idő után a kiadók (lemez, zene, stb) szépen elkezdték felhasználni a technológiá, szép summát szakítanak belőle. Most jön a P2P technológia, és ismát farkast kiáltanak. Vajon ki hisz nekik a fenti adatok tükrében?

Mára már minden normális ember látja és utálja az RIAA-t, mert gondolkodás helyett arogánsan támadja a P2P-t, a "kalózokat". Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e kutatásaik arra, hogy mennyire árérzékeny a piac. Lehet hogy 10% árcsökkenés 10-15% forgalomnövekedéssel jár. Akkor pedig mire is a nagyhalál?


Nyelv

Találtam egy klassz cikket a nulláról. A létező legnagyobb számtól jutottam el ide :-)
Szóval van ugye a nulla. De Amerikában zero a neve (magyarul is használjuk zérónak). Az angol egy telefonszámban inkább "ó"-nak hívja (az alakja miatt). De a köznyelvben "zilch" is egy használatos kifejezés.
De a legjobb a teniszben a "love", ami ugyanúgy nullát jelent. De átvették mondjuk a labdajátékokban is, "love game". De mitől love?
A teniszből jön. A francia királyi udvar játéka volt valaha a tenisz, és ott biza divat volt a francia nyelv. Akinek nem volt pontja, annak beírtak egy nagy nullát. Olyan tojás alakú nagy nullát.
Tojás az franciául l’oeuf. Így lett a „love”.

Egyébként ha nyelvészkedünk, állítólag a whiskey sem angol vagy skót szó. Hanem ír :-)
uisge beatha - ez egy ősi kelta szó, jelentése: "az élet vize"
innen szépen idők alatt lett belőle
usquebaugh, melyet aztán (logikus nem?) whiskey-re rövidítettek.

október 25, 2005

Ekszperiment

Hehe. Ma kattintottam egy érdekeset. Ugyanis a blogon fenn van a Google közhasznú kérdése. A mai az volt hogy: A létező legnagyobb szám. A Google megkeresi Önnek a választ.
Katt.
Feljöttek olyan oldalak, melyeken ugyanúgy fenn volt ez a mondat. Ugyanis így próbálnak meg forgalmat találni. Ügyes.
Egy oldal pluszban még teszteli is hogy mennyire jól talál a gugli. Hááát, a kérdések színvonala - mondjuk azt - hogy a tmobile reklám színvonalával vetekszik (gyenge). Úgy tűnik hogy ugyanerre a konkurrensek jobban válaszolnak, vagy éppen az univerzális megoldás a legjobb (wikipedia).

Mindenesetre érdekes gondolatkísérlet. A keresőt saját reklámját felhasználni saját maga ellen (?). Holnap utánaolvasok ennek a témának, és ha bukkan még fel érdekes, felteszem.

Jó ötletek

Polio. Sokáig nem tudtam ez micsoda. Esetleg úgy ismerős, hogy a Szabin cseppek? Gyermekparalízis. Naugye. A kockacukros cseppecske a polio ellen volt.
Itt a története képekben. Brilliáns.

(via Boing Boing)
Fotó










Félelmetes mennyiségű szemetet termel társadalmunk. De mivel minden héten 2x (többször?) ez eltűnik a ház elől, ezért könnyű róla elfelejtkezni. De nem csak háztartási szemét van, hanem elektronikus hulladék vagy éppen autóroncsok. D Chris Jordan bemutatásában ez lehet pompás fotótéma is. De így is elgondolkoztató.


(via
Boing Boing)

Jogdíj

Érdekes hírre leltem ma reggel. Az emberi gének egyötöde szabadalmi védelem alatt áll.
Vagyis már nem kell sok idő, és nem csak az egyötöd, de teljes egészében valami cég tulajdonában leszek. És lehet majd fizetni ha genetikai örökítést végzek (hiszen akár az is lehet szabadalom alatt).

Van mindenféle homályos magyarázat, hogy azért mert a kutatás sokba került, blablabla. Ekkor felmerül bennem a gondolat. Ha a kutatás költségei miatt jegyeztettek be oltalmat, akkor ezek szerint a tudományos eredményeket is titkolják? Vagyis a pénz itt (is) fontosabb mint a gyógyítás például. Nesze neked tudomány....Így még beletelik egy kis időbe amíg megtalálják a rák ellenszerét, vagy az AIDS oltóanyagát.

Egyébként a malária története is érdekes. Máig nincs gyógyszer. Miért is? Mert a maláriás betegek a harmadik világ országaiban vannak. Ők pedig korlátozottan fizetőképes emberek/országok. Nem éri meg fejleszteni... Sokkal kifizetődőbb egy "civilizációs betegségre" fejleszteni. Mondjuk hajhullás vagy egy komolyabb arckrém, mellplasztika.
Nagytestvér

A Reporters sans frontiéres (riporterek határok nélkül) közzétette az elmúlt év sajtószabadság indexét. Nagyon érdekes olvasmány. Magyarország például 12. a listán, ez előkelő helyezés.
Elemezgessük egy kicsit. Az első 7 helyezett (mindannyian elsők) európai ország.
Az utolsó helyen Észak-Korea (167.). Ez nem meglepő.
Meglepő viszont az Egybesült Álmok 44 helyezése. Főleg annak fényében hogy tavaly 22. volt, az azt megelőző évben pedig 17. Ez az az ország amely a szabadság nevében háborúba indult egy párszor a XXI. században.
Irak a 137. Ez is furcsa, hiszen friss demokráciáról beszélünk. Vagy mégsem?

október 24, 2005

Anyátok

Tegnap egy fél délutánt töltöttem el egy gusztustalan program eltávolításával, amely folyamatosan idegesítő reklámokat dobott fel a képernyőre. a neve ctfmon32.exe volt. Szemét módon egy winfos folyamatnak álcázta magát. Innen jutottam el egy érdekes történethez.

Évekkel ezelőtt találkoztam először a Gator nevű programmal. Valamelyik ingyenes szoftverrel feltette magát a gépemre, és mindenféle fura dolgokat művelt innentől a vas.
(jelzem a RealPlayer is furákat csinált - olyan 6-8 éveel ezelőtt amikor először feltettem - gyorsan kuka lett belőle). Megjegyeztem a nevet, ugyanis legszívesebben kedvesen meglapogatnám egy szívlapáttal az arcát annak az állatnak aki kitalálta.

A napokban írtam ismét az EULA-ról, ahol az egyik idézett program (Claria) licenszerződése az alábbiakat tartalmazza:
You agree that you will not use, or encourage others to use, any unauthorized means for the removal of the GAIN AdServer, or any GAIN-Supported Software from a computer . . . Any use of a packet sniffer or other device to intercept or access communications between GP and the GAIN AdServer is strictly prohibited.

Vagyis nem használok, másokat sem buzdítok arra, hogy az adware-t eltávolítsák a gépemről. Írjam alá azt, hogy letolt gatyával állok ki a világ elé.

Nos, ez a Claria nem más mint a néhai Gator, egy új stratégiával. Szépen bepereli azokat akik spyware-nek titulálják a programjukat. Mert ők nem azok. Ők adware programot adnak a felhasználóknak. Mert a felhasználó engedélyt ad a program installálására. Igaz, a program kémkedik (spy) a gépet használó internetezési szokáairól, és szépen reklámokat adagol.
A cikk írója humoros megjegyzése a cikke végén: Kapcsolódó hírekben a bankrablást professzionálisan kierőszakolt tőkeáthelyezésnek (
professional forced fund reallocation) kell hívni.

A történet tovább bonyolódik. Ugyanis kiszivárogtak hírek miszerint a Microsoft (picipuha) megveszi a Claria-t. Emiatt (vagy csak puszta véletlen?) hogy a picipuha leminősítette a Claria-t. Így már nem is olyan veszélyes.

A kör bezárult. A picipuha-t érdekli a "tartalomfüggő marketing" technológia.
Nem akarom. Nagyon nem akarom. Mert most csak pár órát raboltak az életemből. Ennél sokkal rosszabb lesz.
Hát anyátok. De komolyan.

Javaslom mindenkinek hogy használjon legalább két adware eltávolító programot.
Javaslatom: AdAware és a Spybot S&D. Mindkettő ingyenes.

Szóval csak vigyázva a BronzyBuddy és hasonló kurzorokkal, képernyővédőkkel,
Comet Cursor és RealJukeBox és társaival.
Internet

Szegeden 50Ft-ért másoltak nekem egy jugoszláv nagylemezt kazettára.
De nem volt mindegy milyen kazettára! Volt Fe jelű. De a Krómos jobb volt. A metál kazetta a legdrágább, de állítólag a legjobb. Volt 30, 60, 90, de 120 perces is. Ez utóbbi azonban gyorsan gyúlt, és akkor "húzta a szalagot".

A BRG MK27-es gépe vagy királyság volt (zöld színben), nekem szerencsére egy NEC jutott. Rádiós.
A kazettát lehetett számítógépbe is használni. Programokat töltöttünk be róla.

Ugye, a múlt szép emlékei?

ez egy brutálnagy gyűjtemény

(via Boing Boing)
Kishírek a nagyvilágból

Ha holnap megkérdeznék valakit, hogy vajon igaznak véli-e Darwin elméletét az evolúcióról, akkor szinte bizonyos hogy a válasz igen lenne. Mert ezt tanulta. Ahogyan én is. De Anyukám szerint ez már nem olyan egyértelmű. Szerinte Isten teremtette a világot, benne az embereket is, és az evolúció valós dolog, csak ugye a Teremtés mellett. Van viszont aki teljesen elutasítja az evolúciót mint elméletet, hitük szerint volt Teremtés és kész. Darwin pedig egy csaló (ahogyan gondolták sokan az ő korában).
Egyesült Államok, 2005. Kutatás.
Az emberek 51%-a ez utóbbi véleményen van. Ugyan 2004-hez kicsit változott, akkor 55% hitte azt hogy Isten megteremtette a világot, ilyen formában ahogyan van, az evolúció pedig humbug. Esetleg az állatokra vonatkozik, de az emberekre nem.

A világ sok országában ma is tiltják az evolúcióelmélet iskolai oktatását.
Van ahol engedik, ha az oktatás ugyanilyen hangsúllyal bemutatja a Teremtés elméletét is.

Mit mondjak? no comment

Itt találsz további olvasnivalót a témában.


(via Boing Boing)
Fogyasztóvédelem

Október 17-én írtam egy rövid szösszenetet az EULA-ról. (keress rá, október 17)
Ma pedig írt a dologról a Boing Boing :-) Teljesen véletlen - természetesen - de akkor is jól esik hog nekem jutott valami először eszembe. Mindegy.

A lényeg, hogy tényleg gázos a nagy cégek licenszpolitikája. Durva - egyes helyeken. Mert visszaélnek azzal, hogy az átlagos felhasználó nem olvassa el a jogi szöveget mielőtt egy programot felrak, de ha elolvassa sem érti meg.

Egy pár példát érdemes felsorolni:

Mondjuk a Picipuha azt fogadtatja el, hogy nem teszed közzé sehol egyik termékük összehasonlító tesztjét.

Egy másik cég pedig kifejezetten megtiltja, hogy a termékkel együtt felrakott adware-t nem akadályozod meg abban hogy reklámokat rakjon fel a gépedre...

A Picipuha egy másik termékénél kiköti, hogy semmilyen kárért nem felelős, még akkor sem ha a termék az eredeti célját nem tölti be. Vagyis mondjuk veszek tőlük egy programot, nem alkalmas a feladatára, de mondjuk leolvad tőle a proci, ők akkor sem felelősek a dologért...

Az Apple egyik programjának EULA-jába beletették, hogy az Apple a felhasználó tudta nélkül változtathat a szerződéses feltételeken. AMikor és ahogyan akar. Vagyis ha mondjuk holnap ők kialálják, hogy az a gép amin a szoftver fut az övéké lesz térítés nélkül, akkor ez így van.

Van olyan cég, amely az elején kijelenti, hogy fenntartja a jogot arra, hogy adatokat letöltsön a gépedről, megvizsgálja, szoftver elemeket feltöltsön a gépedre, és mindezt a tudomásod és beleegyezésed nélkül.

Egy "kedves" cég pedig azt "íratja" alá, hoy ha valaki visszakéri a pénzét (vagyis hitelkártyával fizetve, egyszerűen visszautaltatja magának a pénzt - van ilyen, olyan esetekre ha az embert átvágta a kereskedő, vissza lehet a bankon keresztül kapni a zsét), akkor bűnt követ el, és fizet 8 ezer dollárt.


Nagyon durva. De most komolyan. Az egy dolog, hogy aláírom, figyelik a gépemet. De olyanokat is aláírunk (egy kattintással), amelyeknek súlyos anyagui következményei vannak. A legrosszabb, hogy (egy normál szerződéssel ellenetétben) nem marad írásos nálunk. Javaslom,nyomtasd ki a durvábbakat, és tedd el. De legalább olvasd el!


október 22, 2005

Internet

Talán ismerős a név Bram Cohen. Ha nem, akkor talán a szó hogy BitTorrent. Na ugye.
Akinek ezek után sem ismerős, azoknak egy kis háttér. Akiknek igen, azoknak ott a cikk.
Szóval a srác az, aki megteremtette a peer-to-peer (P2P) megoldásokban az eddig legtöbbet használtat. A lényege a következő:
Ha egy helyen tárolunk egy nagy file-t (mondjuk egy program, film vagy zene), akkor a letöltők számának növekedésével egyre nagyobb sávszélességre van szükség. Sőőőt, van olyan amikor már a szerver nem bírja és nyekk. Ha azonban a letöltés és a megosztás nem úgy működik, hogy mindenki egy helyről tölt, hanem csak a központ szerepét játssza egy gép, és a tényleges letöltések két gép között történnek (P2P). Ez eddig szép, de nem működőképes. Ugyanis ismét problémát okoz a file mérete. Ezért a program szétcsapja a file-okat apró kis részekre, és amint valaki letöltött egy részt, már meg is tudja osztani. Minél többen vannak fenn, annál hatékonyabb a rendszer. Ellentétben azzal ami egy központi szerverrel történne. Zseniális.

A srác Asperger’s szindrómában szenved. Zseniális programozó, de nehezen szocializálható. Pénzt sem csinált eddig komolyat a fejlesztéséből. Érdekes módon amikor a hasonló rendszerben működő fájlcserélőket az amerikai zeneipar beperelte (BearShare, LimeWire, és az eDonkey-t), a BitTorrent kimaradt. Bizonyosan okkal. Előbb-utóbb megtudjuk.

Ha belegondolunk, itt az ideje hogy a zene és a filmipar ne támadja (mert nem megy), hanem elkezdje felhasználni a P2P technológiát. Tökéletes disztribúciós csatorna, változó költség nélkül.

Internet

Tárgyak, melyeknek arcuk van.
Vagy belelátjuk azt az arcot.
Jó ötletek

Újabb Photoshop verseny a worth100.com oldalán.
Ez alkalommal a téma, a bélyegek.

(via Boing Boing)
Internet
Hogyan keress Google-on?
Hát igen, kérdezni is kell tudni. Hát még ha az emberfia a google-t használja.
Egy pár ügyes tanács:

- a szavakra külön keres a gugli, viszont ha fix szókapcsolatot szeretnél megtalálni, akkor "idézőjelek" közé kell tenni. De akkor is szókapcsolatként keres, ha a szavak-között-idézőjel van.
- szinonímákra is lehet keresni. tehát ha mondjuk a keresett szó house (ház), akkor a ~house kifejezéssel a szinonímákra is ad találatot, vagyis olyanokat is amiben a home kifejezés szerepel a house helyett.
- nyomd be a *.*-ot. Az összes találat száma 9,57 Mrd. Ha a magyar lapokra kerestem, akkor 15,3 millió találatot mutat, a lapok Magyarországról rész pedig 18,2 milliót (vagyis van közel 3 millió magyar lap nem magyarul?)
- a gugli ismeri a számtartományra keresést is. Vagyis ha beírom hogy balatonátúszás, 2000..2005, akkor 2000-től 2005-ig listázza a találatokat (nem az év szerint, hanem a kulcsszavak szerint)
- egy kifejezés értelmezése a legegyszerűbben a define:akármi (ahol a define után kettőspont, utána nincs space, és következik a definiálandó szó. Sajnos csak angolul van meg)
- a Google programozóknak van humora is. Ugyanis ha beírom hogy: the answer to life, the universe, and everything, akkor megkapom a választ: 42 (és a google számológép jön föl)
- van egy kifejezés, a googlebombing. Vagyis ha egy link szövege egyezik sok-sok oldalon, akkor előbb-utóbb a kifejezésre keresve az a találat jelenik meg.
Így lett a "more evil than satan" (vagyis sokkal gonoszabb mint a sátán) első helyes találata a picipuha honlapja . Vagy ha a failure vagy miserable failure szavakra kerestem, akkor a találat a Fehér Ház honlapja. A google meg is magyarázza miért.
- működik az URL címében történő keresés is. vagyis ha beírom inurl:scubadiving , akkor a találatok között csak azok vannak amelyek címében szerepel a scubadiving.
- a helyettesítő karaktereket is ismeri a kereső (wildcard karakterek: * bármire használható, több karakterre is, ? pedig egy karakterre
- a google suggest gépelés közben ad javaslatokat, és a találatok számát. Még béta állapotban. De jó.
Respect the lunatics

Fessünk banánt!

október 21, 2005

Nagytestvér

Kína továbbra sem emberi jogi kánaán. Ezt tudjuk.
A Yahoo a világ egyik legnagyobb internetes keresőportálja, a szabad információármlás egyik motorja.
A kettő együtt érdekes kombináció. Mégis, egy olyan cég mint a Yahoo feladta az elveit, és segített a kínai államaparátusnak megtalálni azt az ellenzékit, aki információkat tett közzé (a kínaiak szerint államtitkokat). 10 évet kapott.


De ugyanígy górcső alá került a Google, de az MSN is. Ugyanis egyszerűen "kihagynak" politikailag érzékeny találatokat kereséseknél melyek Kínából indulnak.

Ez olyan mint az élelmiszert olajért program. Csak itt mást cserélnek.
Szólásszabadságot és üzleti etikát pénzért.
Jogdíj

Már megint jogok. A fenébe hogy annyi baj van velük.
Adott egy vállalkozó, aki úgy döntött hogy nyit egy müzlibárt. Az üzlet pörög, jó döntés olt olyan helyen nyitni ahol a komoly konkurrencia nem volt ott. De baj van, ugyanis egy másik cég megfenyegette hogy az ő jogvédett metódusát használja. Ugyanis ők bejegyeztettek egy szabadalmat, mely szerint:
"összekeverni több versenytárs gabonaterméket, és egyharmad folyadékkal felönteni"

Mindenféle más módon is leírták, biztos ami biztos. Ha a amerikai jogvédő hivatal bejegyzi, innentől akár azért is kell majd jogdíjat fizetni, ha otthon összekeverem a két kedvenc müzlimet, és tejjel felöntve megeszem.
Ha az amerikai hivatal ezt a baromságot bejegyzi, innentől ők úgy gondolják majd (és rá is erőltetik) hogy az egész világban ugyanezek a szabályok érvényesek.

A baj nem ezzel van. Hanem ha ez összejön, precedensértékű döntés lesz, milliónyi hasonló "üzleti metódus" bejegyzés lesz, és az egész világ idióta amerikai mintára perel majd.
Képzeljük el. Valaki bejegyezteti, hogy az az ő szabványa hogy mondjuk "papírral megtörölgetni a hátsót nagydolog után", és innentől fizethetünk jogdíjat ezért is, pluszban lesz majd egy papírgyártó aki gyártja a szükséges kellékeket.

A történt nem áll meg itt. A számítástechnikában a gigcégek erősen nyomulnak, egy csomó kódot és metódust le akarnak védetni. Ha sikerrel járnak, akár a kattintásonkért is fizethetünk... Akarod?

Jó ötletek

A szokásos madzagon lógó káddugó helyett legyen öngyilkos dugód!
Kapható még sárga és rózsaszín kivitelben.


(via Boing Boing)

október 20, 2005

Remélem van olvasóim között olyan aki olvasta Stanislaw Lem örökérvényű művét (nem, nem a Pirx pilóta kalandjait - bár az is klasszikus) a "Tótágas evolúció, avagy a XXI. század fegyverrendszerei" című könyvét.
Sajnos - azt hiszem - olvasták ezt a rosszindulatú programozók (hacker-ek) is. (jelzem, nem minden hacker rosszindulatú, csak a szó rajtuk ragadt)

A könyvben sokféle furcsa fegyverről van szó, melyek közül az egyik egy olyan bomba, amely méhrajhoz hasonlóan milliónyi korpuszból áll, így lehetetlen lelőni, és csak a cél előtt áll össze egyetlen hatalmas bombává.

Nos, szerintem olvasták ezt a "bot"-ok kitalálói is. Az interneten bot-ok serege fürkészi a védtelen gépeket, behatolnak, és adot jelre vagy időpotban egyszerre cselekednek. Mondjuk egy DoS támadást hajtanak végre.
Elpsztítani szinte lehetetlen őket, egymástól függetlenül "élnek", és csak akkor aktiválódnak amikor kell.

Ugyanezen az alapon működnek a terrorista sejtek is. Mivel egymásról nem tudnak, elpusztítani hagyományos módszerekkel nem lehet.

De ha nagyon elvonatkoztatunk, akkor az internet is valami ilyen. Úgy lett létrehozva, hogy egy koncentrált (fizikai) támadással nem lehet felszámolni. Mert milliónyi független gépből áll, bizonyos mértékig képes a hibákat javítani (ha egyik irányban nem jut át az információcsomag, a másik irányba próbálkozik).

De tulajdonképpen a CD hibajavító mechanizmusa is hasonló. Ha van egy apró kis hiba, a hibajavító kódok képesek reprodukálni a hibát, és egy karcolás még nem a világ, szól a zene.

Ugye nem is volt olyan oktalan figura Lem bácsi?

Respect the lunatics

Hogyan süssünk marslakókat?
Vagyis először a jogos kérdés. Miért süssünk meg az idegeneket?
Az oldal teljesen jó indokokat sorol fel:
  1. Nem hívtuk meg őket.
  2. Ők ették meg Elvis-t.
  3. és így tovább
Internet

Metrón utazva többször láttam már olyat, hogy valaki a NatGeo mögött szépen valami szerelmesregény füzetet olvasott. Igen, néha nem akarom a többiek tudomására hozni hogy milyen könyvet olvasok. (Ezért okos a Monthy-Python repülő cirkusza, mert ott a hátoldal fejjel lefelé van (a közepétől fordítva van kötve, onnantól fejjel lefelé megy, vagyis könyv fordít, és onnan kell tovább olvasni.) A lényeg hogy újságpapírba csomagolni nem mindig elegáns megoldás. De íme a megoldás, előre gyártott könyv borító. És lehet bele tenni akármit.

A bevállalósak válasszák ezt:
"Az orrturkálás táplálkozási előnyei"

De van ott más című borító is, például:
"Hogyan győzzük le a nimfomániát." Ez ügyesen elhelyezve a lakásban tuti siker az első randin :-)

De a "Fogászkodjunk otthon" cím is befutó!

A villamoson elismerő szempillantásokat kaphatunk az alábbi című fedélért:
"Hogyan öljünk meg egy idegent úgy hogy meg is ússzuk?"

(via Boing Boing)

Komment
Ide jutottunk. De hova is?
Régebben ha valaki elszavalta a szomszéd versét, az szép tett volt. De ha elkezdte mutogatni magát az utcán, vagy éppen aláírást hamisított, akkor csúnyán pofánvágták, és örülhetett ha nem került börtönbe.
Magyarországon ez a tendencia fordul. Ma már nem számít hamisításnak ha valaki aláutánozza a képviselők aláírásait, szerintük felhatalmazással és tudtukkal történt. Felénk vidéken az ilyet hamisításnak hívják. Ugyanis ha az aláíró h. majd a saját nevével írja, az az igazi aláírás. Az utánzás hamisítás bármilyen jogrend szerint.

8 hónap jár a szatírnak, ugyanúgy 8 hónap a csaló hivatali vezetőnek.

De simán évek járnak azonban szoftverhamisításért. A bsa magyar nyelvű honlapja szerint Amerikában _akár_ 250.000 USD és 5 év járhat érte.

Összefoglalva:
- ha képviselő vagy, ki tudod mosni magad, törvény felett állsz
- hivatalban csalni megéri
- a legsúlyosabb bűn ha gigacégnek kárt okozol

Szép Új Világ. Már megint.

október 19, 2005

Nagytestvér

Doublespeak. Vajon ez mi a franc? A google szerint ez.

De ők is a wikipedia cikkére hivatkoznak. Nekem szerencsém van, ugyanis a fősulin notóriusan kerültem a politikai gazdaságtan órákat, mert nem értettem hogy a kettő hogy passzol. A végén akkor kaptam közepest, ha előadást tartottam egy általam választott témáról. Szépen választottam is, az 1984 volt az. Beszereztem a filmet, elolvastam a könyvet (mégegyszer), elolvastam egy pár elemzést, és kész is voltam. (nem feledni, ez egészen pontosan 1988-ban volt, a könyv és a film még nem került le a betiltott listákról. A témának híre ment, megtelt az előadó, még tanárok is jöttek, majd bezártuk az ajtót, hogy a főigazgató ne tudjon bejönni (meg egy pár vérmes komcsi tanár, aki tuti kirugatott volna).

Szóval az örökérvényű könyv egy pár örökérvényű gondolatot adott nekünk. Többek között a Nagy Testvér-t, a newspeak és az oldspeak kifejezéseket, és azt az üzenetet, hogy mindezt nem szabad engedni.

A doublespeak igazából nem is hangzik el a könyvben. De mégis onnan származik.
Orwell a doublethink kifejezést használta, de a másik kettővel együtt (new- és oldspeak) már csak idő kérdése volt hogy feltűnik.

A doublespeak valami olyan magyarul hogy "duplabeszéd" vagy "kétértelműség", de nincs jó fordítása.
Azt a helyzetet írja le, amikor valaki mond valamit, de közben mégsem mond semmit. Beszél de nem mond.
Általában a politikával, közigazgatással és a nagyvállalati élettel kapcsolódik össze. Úgy hazudni, hogy közben az igazat mondja. Például az, amikor egy politikust megvádolnak hogy mondjuk sapkával a fején lelőtt valakit az utcán, erre ő:
- Esküszöm, hogy egyáltalán nem is volt rajtam sapka, aljas rágalmazás az egész!

És tényleg, sapka nem volt rajta.

Vagy mondjuk amikor a cégnél ki akarnak valakit rúgni, mert utálják a pofáját, akkor jönnek a dumák hogy:
- költséghatékonysági okokból összevontunk két osztályt, és így nem tudjuk biztosítani a munkahelyét, stb.
vagy
- Ön már nem része a vállalat jövőjének

Tipikus nagyvállalati doublespeak kifejezések:
layoff, downsize, rightsize, headcount adjustment, RIF (reduction in force), realignment, cost optimatization.

Az a probléma, hogy a mai politikai és a gazdasági életben egyre nagyobb teret kap a doublespeak, sőőőt, Orwell megírt egy pár érdekes dolgot amit ma is tapasztalunk. Mondjuk azt, amikor egy párt jónak tart egy ötletet amikor kormányoz, de hevesen ellenzi amikor ellenzékbe kerül. De rajtakaphatjuk a pártokat és politikusainkat azon is, amikor gyorsan felejtik az ígéreteiket amint hatalomra kerültek. És mintha a múlt tényleg változna. Az emberek elfelejtik ki mit is ígért a választások idején.

Bármi is lesz a következő körben, jó lenne egy információtár, ahol a saját szavaikkal és ígéreteikkel szembesíthetnénk megválasztott politikusainkat. Vagy túl idealista vagyok?
Egysejtű
Megszületett a parkolóőrnek öltözött index újságíró cikkjének harmadik része is.
Aki nem olvasta, azoknak sorrendben: első, második, harmadik.

Nagytestvér

Vigyázz a bloggal! Mert a blog ott marad, bármit is teszel. Ahogyan minden más is ami felkerült az internetre.
És egy állásinterjún - mondjuk 10 év múlva - lehet hogy a saját, az adott céget fikázó mondataiddal találkozol majd. Kivéve ha az a cég jó fej, és értik, tisztelik a véleményt és a kritikát.
De akkor meg miért szidná őket bárki a blogján?

Digitális piszok. Próbáld ki, keress rá a nevedre a google-on.
Komment
A média kedvenc témája mostanában a madárinfluenza.
Tényleg ijesztő a dolog, hiszen a vándormadarak terjeszthetik, azok pedig nem csekkolnak be a határon, nem lehet őket visszafordítani. Nekem az tetszik, hogy az influenza oltóanyagáról beszélnek, pedig nem létezik oltóanyag. Egy kísérleti oltás ez, amely az emberről emberre terjedő vírus esetére felkészülve, gyorsabbá tenné annak kifejlesztését.
DE: ilyen vírus még nincs, ezért oltás sincs ellene...

Majd lesz amikor kialakul a vírus, kitenyésztik, analizálják, és elkészítik belőle a védőoltást.

A másik barom dolog, hogy a csirkehús fogyasztása durván csökken. Pedig mindenhol leírják, hogy a csirkehúst hőkezelve (olvasd: főzve, sütve, grillezve) elpusztul a vírus. Már 70C-on is. Akkor mitől kell félni?

Az influenzáról bővebben a Wikipedia ír.
Egy pár terápiás tanács (érdekes, a cranberry / tőzegáfonya juice itt is hasznos, nem csak a felfázásnál).
H5N1 hírek.
De a googlefight szerint továbbra is az AIDS nyer a "bird flu" ellen. De a maláriát és a hepatitist már üti.
A BBC teljes szekciót szentel neki.

Van egy ügyes magyar oldal is, amely elmagyarázza pontosan hogy miről is van szó.

október 18, 2005

Komment
Most megy a TV-ben a Mars mentőakció c. film.
A főhősök egyike szépen megnézi a szkafanderen levő szuperműszert, mely szerint légzésre alkalmas levegő és nyomás van. A főhősnő os megnézi, majd kimondja:
- Tizenkét pszi a nyomás!

Ááááááááááá.

Az a pszi igazából psi, vagyis Pounds per square inch, vagyis font per négyzetláb.
A 12 psi nagyjából 0.83 atmoszféra, tényleg lélegezhető nyomás.

A francnak nem tudnak pontosan utánanézni az internet korában az ilyeneknek???

Respect the lunatics

Flashmob. Számomra is új szó volt évekkel ezelőtt. Mára azonban már ismerem. Mi is az?
A www.flashmob.hu szerint:

Flashmob: emberek egy csoportja egy el?re megbeszélt helyen és id?pontban találkozik, véghezvisz egy el?re megbeszélt cselekményt, majd utána gyorsan, mintha mi sem történt volna, távozik.

Mi értelme?
A flashmobok a résztvev?k saját maguk szórakoztatására illetve a többi ember megdöbbentésére szervez?dnek. Ezen túl mi érteme van? Semmi (ennyi nem elég?).

Hol lehet flashmob?
Bárhol, ahol össze tud gy?lni egy néhány f?s társaság és van elegend? ember akit ki lehet zökkenteni a hétköznapokból.

Ki vehet részt rajta?
Bárki, aki meri vállalni. :)

A magyar flashmob, amikor a Deák téren a templom előtt mindenki a harangszóra kinyitotta esernyőjét - nos ez egy kicsit vérszegény volt.
Amerikában egy boltban sokszáz ember
egyszerre kezdett el imádkozni egy dinoszaurusz játékhoz.
Azt hiszem Moszkvában vártak sokan egy vonatot ugyanazzal a hülye feliratú táblával. (ez jóóó volt!)

Én is akartam egyet szervezni, de nem foglalkoztam vele eleget. Húsvétkor szerettem volna ha Budapesten mindenki kimegy az utcára, és az előtte levő út egyik kátyújába elültet egy muskátlit. Tuti benne lett volna a hírekben. :-)

Mindegy, a lényeg az, hogy a flashmbo egy jó kezdeményezés. Bár sok ilyen lenne.
Egy kis vidámságot hoz az életünkbe, nem vesz el sok időt, és évekig emlegetjük mosollyal az arcunkon.

Nagytestvér

Figyelem, önfeljelentés következik!
Eljött az igazság pillanata, bevallom, cselekedtem már törvénybe ütköző dolgokat. Most mindent bevallok, szépen felsorolom.

- kicsi gyerekként horgásztam tiltott helyen
- loptam a szomszédok cseresznyéjéből (felmásztam a fára, onnan)
- puskáztam az iskolában
- utaztam a vonaton úgy, hogy csak félútig vettem meg a jegyet
- meghekkeltem a telefont, kétforintost egy madzagra ragasztottam, és így a "fityegővel" telefonáltam
- egy barátom végtelenített telefonkártyáját is használtam
- egyszer gyorshajtottam az autópályán (na jó, nem egyszer :-)
- nem utasítottam vissza amikor másoltak a barátaim nekem egy CD-t
- én is másoltam már CD-t (de nem nagyüzemben)
- vásároltam kalóz DVD-t és meg is néztem (Indonéziában)
- egyszer megtörtem a mobiltelefonom SIM lock-ját (egy weboldal segítségével)
- egyszer vettem egy HBO dekódert, és egy darabig azzal néztem a műsort
- Németországban egymárkás (vagy kétmárkás) helyett régi 5Ft-ost használtam az automatában
- és ami mindezeknél sokkal súlyosabb bűn, énekeltem már a "Happy Birthday"-t a jogtulajdonos engedélye és jogdíj fizetés nélkül. Bizony, ez a ma érvényes jogszabályok között bizony így van!

A jogok tulajdonosa a Time Warner, így ha születésnapon énekelni szeretnéd, bizony engedélyt kell kérni.
Itt megtudhatod kinek kell írni.
Nagytestvér
A Nagy Tesó figyel, még akkor is amikor nem gondolod.
Mert ugye van Carnivore, meg sok egyéb figyelőálomás. Tudják hol van a mobiltelefonunk, tudják mikor mennyit és mire költöttünk hitelkártyával, milyen oldalakat böngészek, és most....

Sokan nem tudják, de a Nagy Testvér Orwell fikciója, az 1984 c. könyvből. 1948-ban írta, innen a 84. De a szám maga (és a név) misztikussá vált, hiszen ott is figyelt mindent a Big Brother a televízión keresztül.

Az Electronic Frontier Foundation (www.eff.org) tesztelte a színes lézernyomtatókat, melyek a felhasználó tudta nélkül beazonosítják a nyomtatott lapot. Apró kis pöttyök vannak a lapon, szabad szemmel szinte nem is látható, de ott vannak. Ezek elhelyezkedése révén a gép kódolja az információkat a nyomtatóról, dátum, óra, perc, nyomtatós sorszáma. Innen már visszakereshető a nyomtató tulajdonosa...

















Rengeteg gyártó rengeteg modellje ugyanezt teszi a teljes lista itt megtalálható.
Itt a dekódolási útmutató.
Egy kis háttér hogy hogyan derült ki, mit tehetsz ellene, és milyen jogaid vannak (semmi).

Az egész riasztó. Ugyanis a titkosszolgálatoknak sikerült a függetlne gyártókat rávenniük arra, hogy a közvélemény megkérdezése nélkül bekelerüljenek a kódok a gépekbe. Így ha mondjuk Kínában egy aktivista nyomtat egy pár lapot, majd másnap véletlenül bezárkózik egy szobába (kulcs kívül), és hátbalövi magát három sorozattal, akkor ki is a gyilkos?
Bááár, a nagy cégek (legutóbb a Yahoo) simán kiadtak adatokat a kínai hatóságoknak, csak hogy benn maradhassanak azon a piacon.

(via Boing Boing)
Internet

Google Earth - egy "beszarás" program. Letöltöttem, és azóta nem tudok leszakadni róla...
Van egy blog is, ahol az érdekes találatokat listázzák.


Egy utóbbi post szerint egy arc látható Dél-Amerikában













Vagy egy hatalmas tanker a tengeren.









De találtak már Post-It-et is.




















Arra is fény derült, hogy Kanadában óriási szigszalaggal van összeragasztva a Föld.

október 17, 2005

Internet

Nagyvilág
Vajon melyik városban a legjobb élni?
Vajon melyik városban a legdrágább / legolcsóbb élni?
A finfacts szerint New York az alap, azt vették 100%-nak. Dublinban ugyanolyan drága az élet mint a Nagy Almában. Budapest 93.3%-on áll, ami annak ismeretében durva, hogy mondjuk az átlagkereset Londonban sokszorosa az itthoninak, a GDP per fő pedig majdnem pontosan a duplája.

Budapestnél olcsóbb élni mondjuk Prágában, Warsóban, de Luxembourg Melbourne vagy Dubai is olcsóbb....
Blog

A világon 14 millió blog létezik, ráadásul a szám naponta nő 80 ezerrel!
Körülbelül 5 havonta duplázódik a blogok száma!
Vajon melyiket érdemes olvasni?
A CNET összerakott egy 100-as listát, amely feltehetően a megjelenése pillanatában is elavult volt (látván a hihetetlen számokat). De azért iránytűnek nem rossz.

Weboldalak

Evolution of the skycraper. (a felhőkarcolók evolúciója)
Tényleg, melyik a legmagasabb felhőkarcoló most? És melyik lesz mondjuk 1-2 év múlva?
Megmondom (bár itt megtalálható minden infó) a mai legmagasabb épület a Taipei 101, 448 méter magas (a csúcsa 508 méterig nyúlik fel).

Magyarország legmagasabb építménye (az olodal szerint) a lakihegyi torony, 314 méter magas. Igazi "épületek
" közül a Szent István Bazilika, 96 méter magas.
Nagytestvér

Egyszer volt (hol nem volt) volt egyszer egy betűtípus, úgy hívták hogy Helvetica.
Utána jött egy cég, úgy hívták hogy picipuha (Microsoft). "Kölcsönvették" a betűtípust, szépen elnevezték máshogyan, mostantól úgy hívják hogy Arial.
A másolat azóta milliónyi számítógépen ott van. Vajon meg tudod mondani melyik melyik?
Közben a MS létrehozott egy szervezetet amely az illegális szoftvermásolás ellen küzd (BSA*).
Védeni kell a szerzői jogokat ugye?

* Jelzem, ezen az oldalon akár fel is lehet jelenteni valakit. Szép magyar szokásra apellálnak.
Szerintem fel kéne jelenteni a Microsoftot, hiszen ők is elloptak valamit...
Respect the lunatics

Mi a fene ez? Nem megkínozták, nem kegyetlenkedtek, semmi. Egyszerűen tetoválás helyett szépen sebeket ejtenek, és amikor heged, ilyen szép lesz...
brrr.
Itt találsz egy pár "művésztől" további "munkákat".
Anyátok

Szinte minden nap kapok egy csomó kéretlen levelet. Néhány közülük kimondottan idegesítő, ugyanis Ilyet írnak:

NOTICE OF CONSOLATION PRIZE WINNING

P.A.S.T. NO: 90/ES

Attn: This email confirms that you have received from the FREE LOTTO wheel Email-games an official notification of your payment number in the FREE AUTOMATIC SUBSCRIPTION TICKET GAME (F.A.S.T) played on Sept, 28th,
2005 at our lottery office complex Spain.

You have won a FREE LOTTO PRIZE OF (_1.500,000.00 EUROS) A prize pay out of your
winning has been approved by the FREE LOTTO GROUP. In accordance with the Spanish award ordinance, you are authorized as the award prize winner to request claims of your winning prize. (...)

Szóval nyertem meg minden. Másfél millió €-t. Már csak át kell vennem. És ha - mondjuk - jelentkeznék, akkor ki kéne pöngetnem egy kis zsetont, jutalékot, adót, blablabla. És a végén amire feleszméltem, már le is vettek egy csomó zsével. Na ennyire balek azért - természetesen - nem vagyok.

Nézzük meg egy kicsit alaposabban a levelet. Honnan is jött?
freelottowinnings2005@walla.com
Gyors keresés, a www.domain.com-on. A walla.com regisztrációja Izraelben történt.
Az emilben szereplő IP cím szerint azonban Madridból jött az emil.


A Reverse DNS lookup nem találta meg a hozzá tartozó domain-t, ez több mint gyanús.

De az élet nem mindig ennyire fekete és fehér. Van amikor kevésbé egyértelmű, ilyenkor érdemes egy kicsit nyomozni. Hogy hogyan? Itt van egy és egy másik magyarázat. (ja, és a második magyarul)
Kaja
Vajon hogyan kell elkészíteni ezt a finomságot?
Egyszerűen kezdődik:
Végy egy pár patkányt....
Nagytestvér
Mi történt igazából? Egy újabb - de érdekes - összeesküvés elmélet site.
Nagytestvér
A napokban letöltöttem egy pár ingyenes programot.
Például a T-mobile Klikk nevű telefonos szoftverét. Szépen install, és..... az EULA fel is jött - angolul. Miért angolul? Magyarországon, magyar cég miért angol nyelvű licenszszerződést tesz fel???

Innen messze vezet minden gondolat. Mert az EULA (End User Licence Agreement) általában olyan jogi szöveg, mely(et):
- jogi diplomával nem rendelkező ember nem ért meg
- olyan kitételeket tartalmaz (sokszor, de nem mindig) melyeket nem fogadnék el, de van amikor nincs rá lehetőségem hogy ne tegyem meg (mondjuk amikor gépet vettem, és a Winfos install ment)
- túl hosszú, piciny ablakban.

Szóval adva van egy licenszszerződés, melyben akár az is lehet hogy ha véletlenül belesetet szevedek, akkor a nagymamm öröksége is a cégé, minden jogomról lemondok, ha a gépem elfüstöl használat közben akkor vessek magamra meg ilyenek. Fair? Szerintem nem. De mit tegyek?

Van ugyan egy program ami segít az értelmezésben (angolul tudóknak, angol licenszhez), de ez édeskevés. Mert két lehetőségem van. Vagy elfogadom, vagy nem használhatom a programot.
Ingyenesen kapott programoknál a dolog egyértelmű, valamit valamiért. De VIGYÁZAT, ott van olyan, hogy az EULA-ban ott van a kitétel, hogy spyware szoftvereket raknak fel a gépre, és azzal kukkolják hogy milyen zenét hallgatok, milyen programok vannak a gépemen. Szóval érdemes elolvasni a jogi szöveget. Lassan egy egyszerű szoftver install-hoz kell egy jogi diploma.
Fotó
Nagyszerű ötlet, a francba hogy nekem ez nem jutott eszembe!
Hosszú záridővel, gépet feldobva, művészi fotók :-)
Jó ötletek
Nem is rossz ugye?
Neked is lehet ilyen, itt.

De csinálhatsz saját hibaüzenetet is (ékezetes karaktereket nem szereti!), valamint utcai fényüzenetet is.
Respect the lunatics

Íme, szerintem a bonsaikitten nyomába szeretnének lépni.
Nagyon media hack szaga van a dolognak. Bébiketrec.
Nagytestvér
Két hír a Amerikából, a szólássszabadság hazájából:

Egy iskolai házifeladatot kaptak a gyerekek.
A "Bill of Rights" gyakorlására.
(a Bill of Rights nehezen fordítható, de íme egy angol meghatározás: a summary of fundamental rights and privileges guaranteed to a people against violation by the state -- used esp. of the first 10 amendments to the U.S. Constitution. Vagyis alapvető jogok és előjogok gyűjteménye, melyek garantáltak az állampolgárok számára az állam által elkövetett erőszak ellen - az amerikai alkotmányba foglalva)

Nos, a tanuló fogott egy Bush képet, kiszögezte a falra, mellé rajzolt egy kezet lefelé nyújtott hüvelykujjal, az egészet lefotózta, és elvitte kinagyíttatni a Wal-Mart-ba. Ott egy alkalmazott felnyomta a rendőrségnek, és nemsokára már a tanárt és a diákot várta két nyomozó a titkosszolgálattól. Hoppá.

Szépen és képletesen meg lett szegény diáknak tanítva hogy milyen jogai vannak egy szabad Amerikában.

A másik hír egy bögréről szól. Melyen ott van az előbb említett Bill of Rights, de ha teletölti az ember forró itallal, akkor kiderül hogy mi milyen jogokat gyakorolhat pontosan az amerikai álampolgár.




(via Boing Boing)

október 13, 2005

Internet
Hogyan szerezzünk magunknak feleséget?
A Bibliában erre is vannak válaszok:

- Találj egy prostituáltat, és vedd el feleségül.
-- Hosea (Hosea 1:1-3)
- Bízd rá a Teremtőre, amíg alszol, csinál neked feleséget (vigyázat, az ár egy oldalborda!)

-- Benjaminites (Judges 21:19-25)

És van itt még egy pár tipp

Internet
Mire izgul a japán manus?
Jááát, például a nagy dudákra, szép arcú lányokra.
De hogy nekik miért a rajzolt baba a legizgatóbb???

október 11, 2005

Internet
Vajon mennyi anyag kell egy bikinibe?
Régebben még annyi anyag volt benne, amekkorából egy sátrat is lehetett volna készíteni (női mérettől függetlenül). Utána már egy A4 méretű anyag elég volt egy bikinihez. Állítólag ma már egy fél pár cipőfűzőből is lehet bikinit készíteni.
Nekem tetszik az új trend. Bár néha az is tud nagyon izgalmas lenni ami nem látszik :-)
Egysejtű

Szépen alakulnak a dolgok. Mármint azoknak akik komoly zsét vesznek le a parkolásból Budapesten.
Ugyanis amint bírósági döntés van, hogy a szemét gazember nemfizető autós TÉNYLEG tartozik, abban az esetben megy a cuccos az APEH felé, aki behajtja a tartozásokat. Innentől adó lesz a történetből. Aki nem fizeti az adókat, az pedig nem igényelhet banki kölcsönt, nem vehet részt közbeszerzésben, fekete lelkű nyomorult. Fúúúúj.

Ez így van kérem. Mert a parkolás (és nem fizetés) nagy bűn! Akkora, hogy ezért lefoglalhatják a többmilliós autóját (kerékbilincs - szerencsére már nem lehet, csak a forgalmat veszélyesen akadályozó autókat szögelik oda), elárverezhetik a házát, feketelistára vehetik, egyébként is megérdemli hogy a társadalom utált, kivetettje legyen. Mert rendnek kell lennie!

Ha egy képviselő piásan vezet az nem gáz. Ha közszolgálatban levő tisztviselő ellop milliárdokat, nem baj. Ha rendőr köztörvényes bűnöket követ el, max lefokozzák. Ha valaki tilosban parkol (vagy nem tudja bizonyítani hogy nem is), akkor a törvény
teljes szigorával kell lesújtani!
Internet

6 ital amely megváltoztatta a történelmet: sör, bor, égetett szesz, kávé, tea, coca-cola.
Érdekes felsorolás, hiszen 5 kategória és egy márkanév van benne.








október 10, 2005

Jogdíj

Gratulálhatunk az RIAA-nak. Sikerrrel perbe fogott egy 42 éves rokkant, gyermekét egyedül nevelő nőt, Tanya Andersen-t.
Ráadásul még időben sem kapott értesítést arról, hogy perbe fogták. A per 2004 közepén indították, ő értesítés 2005 februárjában kapott. Gyorsan felhívta megadott kontaktot, melyről kiderült, hogy az un. Settlement Support Center. Tájékoztatták, hogy a számítógépét tudta nélkül megvizsgálták, erre a MediaSentry-t használták (ez egy cég, de lehetséges hogy egy ilyen programmal is rendelkeznek) . A program "megfigyelte" amint Ms Andersen 4:24-kor hajnalban "gangster rap" zenét töltött le, gotenkito@kazaa.com emilcímmel regisztrálva. Megfenyegették, hogy ha nem fizeti ki azt a pár ezer dollárt, akkor pert akasztanak a nyakába, melyben a neve a nyilvánosságra kerülhet, és sokszázezer dolláros veszteség érheti. Ő szépen elmesélte, hogy nem szereti az ilyen muzsikát, soha nem töltött le zenét, és életében most hallotta először ezt az emilcímet. Felajánlotta, hogy nézzék meg a gépét, ugyanis akkor kiderül hogy rosszul azonosították be. A telefon másik végén levő képviselő elfogadta hogy ő ártatlan, de elmondta, hogy nem ejthetik az ügyet, mert ez másokat is arra sarkallna hogy kifogásokat keressenek. A per elindult.

Mivel Ms. Andersen soha nem adott engedélyt arra, hogy a számítógépét átnézzék. Ezért visszavág.
(érdekes kép, Mr. Anderson ugrik be nekem a Mátrix-ból).


Internet
Az ember azt gondolná, hogy akinek sok pénze van, az az étteremben rendes borravalót ad.
Pedig vannak - itt is - kivételek.
Olyanok akiknél bőven van lé, de mégis zsugorian adnak pénzt a kiszolgálásért.
Született egy adatbázis is (miért ne?), a neve STD (Shitty Tipper Database - Szar Borravalóadó Adatbázis). Az oldal fejlécében egy kedves mondat szerepel: Csókold meg a sértődött seggemet :-)

Bruce Willis például 450 dolláros számla mellé "csak" 30 dollárt adott. Mondjuk egy kevesebb mint 10%, de mégsem rossz (szerintem).

Britney Spears 500 dollár feletti költésnél 26 zöldhasút adott. Na ez tényleg smucig.

Sean Penn 450 dollár mellé egy fityinget sem adott.

(Azért ezek mellett a számlák mellett azt gondolom hogy nem kereshetnek rosszul a pincérek...)

Ami engem illet, én szívesen adok borravalót - a jó kiszolgálásért.
Átlagban 10%-ot, de ha valaki szuper kedves és segítőkész, akkor 20%-ig elmegyek.
Viszont a paréj pincér nálam NULLA borravalót kap.
Ekszperiment

Lyukkamera, vagy camera obscura.
Vajon mi történik ha egy fotóbolond egyben lego szerető ember? Hát ez. Készít egy lukkamerát legóból.

(via Boing Boing)
Dizájn

Ollé! Az IKEA elszégyellheti magát ennyi praktikus szépség láttán :-) Egy polcrendszer, ami formabontó, egyben simán el lehet rejteni benne a hozzá tartozó széket.
A lámpa jobb oldalt nem törött, így tervezték. A neve Titanic.
(via Boing Boing)
Shopping
"Hogyan kössünk nyakkendőt" nyakkendő.
Ráadásul nem is kell hozzá tükör, vagy fordítva tartani.
A forrás ismét a Boing Boing, de ők egy másik tárgyat tartottak említésre érdemesnek, a Walk / Don't Walk közlekedési lámpából készült széket.

október 09, 2005

Egysejtű
A Birodalom visszavág.

Egy nap sem telt el a hír óta. hogy egy parkolótárs pert nyert, a bíróság nem fogadta el bizonyítékképpen a digit fényképet.

Gyorsan felröppentettek egy hírt:

2005-10-09 18:02
Parkolási-díj adóként
Ezentúl az adóhatóság hajtja be a jogerős bírósági döntéssel megítélt parkolásidíj-tartozásokat. A Legfelsőbb Bíróság ugyanis úgy döntött, az ilyen bírságokat is adók módjára kell behajtani. Az APEH inkasszót bocsájthat ki, vagyis automatikusan levonhatja a pénzt az autós számlájáról.
A parkolási cégek továbbra is ezrével küldik ki a felszólító leveleket azoknak az autósoknak, akik nem fizették ki a parkolási bírságokat.
"Múlt hónap közepén ment ki ismét 8500 levél. Most már utolértük magunkat, és a június végéig pótdíjat összeszedő autósoknak is kiküldtük már a felszólítást" – mondta Novák Péter, a BÖP Kft. igazgatója. Ezentúl a bíróság által is jogosnak ítélt bírságokat az adóhatóság hajtja majd be. Ez jóval olcsóbb lesz a parkolási cégeknek, mintha maguk alkalmaznának végrehajtókat. Az APEH-nél és az önkormányzati adóhatóságoknál azt mondják, rögtön lépnek majd, amint megkapják a tartozást felhalmozó autósok listáját. "Megindítjuk a végrehajtási eljárást a szokásos úton-módon. Első lépcsőként inkasszót adunk ki" – mondta Csanálosi Katalin, az APEH végrehajtási fősztályvezető-helyettese. Ez azt jelenti, hogy a pénzt megpróbálják automatikusan levonni az autósok számlájáról. A parkolási cégek a Legfelsőbb Bíróság döntésétől azt remélik, hogy ezután gyorsabban hozzájutnak a tartozásokhoz.

(forrás: www.rtl.hu)

Kíváncsi vagyok, hogy mikor derül ki, hogy a Centrum (egy magáncég) nevében is behajt majd az APEH...

Jogegységi döntés a parkolási pótdíjak behajtásáról

Bravó, ügyes volt. Csak a hitelesség kedvéért, és hogy lássuk kik is ők, a Magyar Köztársaság nevében ők döntöttek ily bölcsen:

Dr.Lomnici Zoltán s.k., a tanács elnöke
Dr.Völgyesi Lászlóné s.k., el?adó bíró
Dr.Murányi Katalin s.k., bíró
Dr. Bartal Géza s.k., bíró
Bauer Jánosné dr.s.k., bíró
Dr.Kaszainé Dr.Mezey Katalin s.k., bíró
Dr.Wellmann György s.k., bíró

Vajon mikor lesz egységes parkolás?

Győrben is beindultak:
2005-10-09 16:41
Parkolóháború Győrben
A győri autósokat egy héttel a rendelet életbe lépése után sem érdekli, hogy az önkormányzat több belvárosi parkolóhelyet is megszűntetett. A közfelháborodást követő intézkedésre sajátos „választ” adtak az autó tulajdonosok. Az eddigi szokott helyeiken parkolnak, csak most –mivel az órákat kikapcsolták- még fizetniük sem kell. A hatóságok azt mondják, hogy számítottak erre, és egy darabig még nem büntetnek, de aztán a tilosban álló autók kerekeire bilincs kerül.
A belváros szívében többen is parkolnak, ott ahol már nem szabadna. Csak a virágosládák és a fém oszlopok tudják az autósokat távol tartani.
Az önkormányzati rendelet szerint egy készülő kétsávos úthoz kell a hely, másutt pedig sétálóutcát szeretnének kialakítani. A helyi vendéglősök azonban nem örülnek a változásnak. Szerintük az egyik legnagyobb probléma, hogy a buszok parkolása egyáltalán nem megoldott a győri belvárosban. "Eddig volt, hogy ha találtak helyet a turisták, megálltak, de most aztán egyátalán nem, és most nem tudom hogy lesz… de legnagyobb gondunk a buszokkal van. Mert a belvárosban a buszparkoló egyátalán nincs megoldva" - mondta Salakta Tíborné, a Komédiás étterem tulajdonosa.
Az utazási irodák is azt mondják, hogy ha nem lehet megállni a szálloda előtt, kevesebb vendéget küldenek majd oda.
Az önkormányzatnál számítottak arra, hogy az első időben sokan még a megszokott helyeken parkolnak. A város vezetése azt mondja, hogy ha máshogy nem megy, virágládákkal kerítik el a 63 megszűnt parkolóhelyet. Addig nem is büntetnek, de aztán kíméletlenül felszerelik a kerékbilincseket. Cserébe 22 új parkoló helyet alakítottak ki a belváros közepén.


(forrás: www.rtl.hu)


Budapest éppen aktuális parkolási térképe. Kíváncsi vagyok hogyan terjeszkedik a fizetőparkolás a következő években...