Micsoda nagyszerű előadás! Talán nem véletlen hogy felállva tapsolták meg.
Larry Lessig gondolatai a jogról és a kreativitásról:

December

Szeretem a decembert.
Ismét eljött az ideje a kollektív pénzre menő találgatásoknak.
December 2-ig meg kell becsülni minden cégnek hogy mennyi lesz az éves bevétele. Ha rosszul teszi mindezt, akkor büntetés jár érte. És 2007 az APEH éve volt, nem fognak totojázni egy percig sem. Kell az a prémium, és ha beszednek a tervezett fölött pénzt, akkor dől a lé.

Utólagos bejegyzés. Ma érkezett szeretett adóhatóságunktól egy levél, melyben felhívják a figyelmemet hogy tessek pontosan becsülni. A szövegből idézek:

"Amennyiben tehát az adózó rosszul "becsüli meg" a várható adóévi adójának összegét, és emiatt kevesebbet fizet be, mint a tényleges éves adójának legalább 90%-a, akkor a 90%-ához hiányzó rész képezi a mulasztási bírság alapját."

És leírták!

Én hozzátenném, hogy jósnők és jövendőmondók esetében a rosszul megbecsült adóelőleg a vállalkozói igazolvány visszavonásával jár.

Körforgalom

Ha már erre járunk, akkor beszéljünk erről is.

Gombamód szaporodnak a körforgalmak szerte az országban. De komolyan, mintha ez lenne a megoldás minden bajra.

Ráadásul egyre több kétsávos körforgalmat is látok, az pedig maga a rémálom.

A körforgalmakkal az a baj, hogy 10 autósból öten nem ismerik a benne közeledés egyszerű szabályait.
(Arról ne is beszéljünk, hogy a szarul megépített körforgalmak mennyi kárt okoznak az autókban...

Nézzük akkor sorban. Egy ismerősöm azt mondta, hogy nem gond ha kifelénem indexelnek, befelé már megtették.

Először is, befelé nem kell indexelni, hiszen egyértelmű hogy merre halad a versenyző.
Kifelé viszont KÖTELEZŐ!
Hiszen aki arra vár hogy bejuthasson a körbe, annak ez értékes információ!

Kicsit bizonytalan vagyok magam is a kétsávos körforgalomban. Ugyanis ha két sávból érkezünk, akkor egyértelmű hogy az én helyem (ha mondjuk a belsőben érek oda) a körforgalomban is a belső sáv. De amikor kifelé is két sáv megy, akkor vajon a belső sávból kanyarodjak a kijárat belső sávjába? Mi lesz azokkal akik a körforgalom külső sávjában haladnak mondjuk tovább? Ütközünk?

Ha pedig a belső sávból először ki kell sorolnom, majd onnan kell kihajtanom a körforgalomból, akkor mi a francnak kihajtóba két sáv?

Egy pontos leírás a probléma megoldásával (katt a képre)















Egy kis olvasnivaló a körforgalmakról itt.

Ködlámpa

Szeretnék tisztába tenni egy dolgot, mert úgy tűnik sokan nem ismerik az alapokat.

Ködlámpa. A nevében is ott van, ködben használatos eszköz. Vagy mondjuk esőben, amikor pályán szinte ködszerűen száll a víz a levegőben.
DE NEM VIZUÁL TUNING ESZKÖZ!

Egyáltalán nem lesz tőle dögösebb vagy szebb a verda, sőt. Az első ködlámpa a szembejövőt vakítja (esős időben az útról felcsillanó fény nagyon rossz!), a hátsó pedig egyszerűen zavaró.
Kontaktlencsét viselek, nekem minden fény erős, az éles fények pedig vakítanak.

Szóval kedves autóstársak! A KRESZ szerint:
44. § (4) Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelző ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják.

Rendőrt még nem láttam ezért büntetni, pedig a gyorshajtással egyenértékű veszélyt jelent a többiekre.

Szerintem egyszerű a megoldás. Rendőr megállít, szépen kiveteti a ködlámpa izzókat, és eltapossa. Minden alkalommal amikor ilyet lát.

Egyébként a legszebb az, amikor a balga autós észreveszi hogy hátul a jobb oldalon hiányzik egy izzó, és pótolja. És akkor nem egy, hanem egyből kettő ködlámpával virít hátul.
Eszementnek eszébe sem jut, hogy ez azért van, mert a gyártó készít jobbkormányos gépeket is, és egyszerűbb így megoldani a kétféle verziót. De amikor felszerelik az autót, akkor nem tesznek bele izzót és kész. Az nem jelenti azt hogy pótolni kéne!

Optimista nemzet

Szerintem a magyar egyáltalán nem búskomor vagy pesszimista.
Tegnap láttam a focimeccset (ez nálam ritka, de hát a vendéglőben ahol voltunk ment a TV). És láttam az arcokon a hitet a győzelemre, láttam a lelkesedést, és azt a szemekben hogy kár győzhet is a válogatott. Aztán láttam amikor a a második gólt is bevittük (a saját kapunkba).
Tud ez a válogatott gólt lőni, de az orientációval kicsi bajok vannak.

A lényeg azonban a bizakodás, a bízni tudás. A fél ország szorított a fiúknak, mindenkiben ott a hit hogy ennyi idő után a magyar foci feláll, és teljesít.

És mondjuk hogy a magyar pesszimista.

BSA fenyegetés

Tiszta 1984-es feeling (vagy inkább a Brazil?).
Mindegy, egy világ ahol félnünk kell a nagy cégek előtt álló mindenféle jogvédő szervezetektől.
Üres adathordozóban jogdíj legalább annyira nonszensz mint mondjuk ha az autó árában benne lenne a gyorshajtásért kapható büntetés. De megtörtént, létezik, van.

Most a BSA levele borzolja a nyilvánosság idegeit, vállalkozások paráznak, mert a BSA az APEH-al fenyeget (ez jó, legutóbb a parkolási társaságok próbáztak be a nagyhatalmú szervezet nevével).

Eszembe jut egy érdekes történet erről. Helyszín Budapest, a BSA első kampányainak egyike.
(az a bizonyos fekete háttér, kéz és bilincs). Akkor a BSA még a Microsoft székházában lakott (most is, vagy már elköltöztek?), a vezetője a Picipuha jogásza volt. És mivel nem volt jogi szervezet, ezért a MS-nak számlázott a reklámügynökség.
A kampány elkészült, kiment plakátokra, mindenki boldog volt (kivéve a cégek vezetőit). Majd a BSA egyszercsak ügynökséget váltott, és előzetes értesítés nélkül folytatta a kampányt, közel azonos vizuális elemekkel, színekkel, hangulattal, ugyanazon szlogennel. A kampányt tervező reklámgrafikus ezt jelezte, figyelmeztetett arra, hogy:
- A szerzői jog egy alkotást - annak ellenére hogy a felhasználás jogát átadja a megbízónak a kampány idejére - továbbra is a szerző tulajdonának tekinti. Innentől a továbbfelhasználása a jogok megvásárlása nélkül szerzői jogokat sértenek.
Jeleztük ezt a picipuha felé, akik azzal reagáltak, hogy az utolsó befogadott, de ki nem fizetett számlát visszatartották. 30, 60, majd 90 napig. Szerzői jogok pedig kit érdekelnek? (mármint a mások szerzői jogai). 90 nap után (mivel folyamatosan mentek a felszólító levelek), az ügynökség szépen írt egy levelet, miszerint másnap elindítja a felszámolási eljárást, hivatkozással a ki nem fizetett számlára. 12 órán belül ott volt a zsé.

De a szerzői jogokat továbbra sem vásárolták meg. Talán ez a hozzáállás elmond valamit a jogkövetésre felszólító szervezet akkor hozzáállásáról (mait nem ismerem, de félek nem sokat változott).

De legalább beszólt az APEH nekik is, hogy ekkora pofátlanság már nem illik.

BKV reklám - Idegesítsük az autósokat!

Nehéz hozzátenni ahhoz a blogbejegyzéshez amiből a képet és a témát merítettem.

Mert olyan szépen összefoglalta, idézek:

"Budapest közlekedési viszonyait talán úgy lehetne legpontosabban jellemezni, hogy az angol főváros autómennyisége párosul a román utakkal és az albán közlekedési morállal."

Vagy másik:

"Így aztán az akció eredménye mindössze annyi, hogy az autósok többségének a táblák elolvasása után hirtelen elkezd nehezedni a lába, és ellenállhatatlan késztetést érez, hogy a gázpedálra lépjen, és csikorgó gumikkal kilőve elcsapja a kis rohadékokat."

Ugyan már egy ideje vidéki versenyző vagyok ismét, de nem tudom elfelejteni azt a pár évet amikor Budapesten naponta másfél órát tömegközlekedtem. Büdös trolik, megzakkant arcok és tekintet nélküli tekintetek a metrón, a nyárin is fűtő buszok, stb. És azóta van nagyszerű légkondi nélküli villamos, mindenféle egyéb nyalánkságok. A bicajos tüntetéseken (amikor az autósokat próbálták feltartóztatni egy kicsit), kiderült hogy aki akkor buszra szált az tévedett ugyan, de meg is szívta.
Nincs igazi P+R lehetőség tömegközlekedés támogatással, elkerülő utak, szóval maradt az egész az ami volt (vagyis kicsit visszafejlődött). Ide? Minek?

Ha lemásolod az oldalam kódját lelőlek!

Ha lemásolod az oldalam kódját, lelőlek.
Ha csak megnézed, akkor beperellek.

Na jó, az első állítást én találtam ki.
A másodikat azonban egy ügyvédi iroda Amerikában.

Arra sok bizonyíték van hogy hülyékből túlkínálat van Amerikában (bocs, de sajnos nálunk is, de azok politikusnak mentek). Plusz hogy annyi ügyvéd van, hogy lassan Missisipi-t lehet velük rekeszteni.
De hogy a kettő metszete is létezik (és feltehetően nem is kicsi), arra egy újabb bizonyíték.

Bemondták a tévében!

Amikor a farok csóválja...
Aki nem látta a filmet, annak egy pár szavas összefoglaló:
A Monica-féle botrány évében nem csekély vihart kavart ez a fergeteges politikai vígjáték. Két héttel az elnökválasztás előtt Amerika elnöke félreérthetetlen szex-botrányba keveredik, amely végképp kompromittálja esélyeit. A médiában igen járatos és dörzsölt tanácsadója sugallatára kitalálnak egy háborút, amelyet könnyen meg lehet nyerni. Albánia úgyis messze van, a híradókba meg elég néhány véres kép... Hollywood viszont elég közel, úgyhogy felbérelnek egy csúcsproducert a kitalált háború hiteles megrendezésére. És mi még azt hittük, hogy tudunk a sorok között olvasni.

És akkor azoknak akik nem hisznek az összeesküvés elméletekben:
Bush "planted" fake news stories on American TV! - az Independent cikkje.

Egy pár idézet a cikkből:
Szövetségi nyomozók vizsgálják több tucat Amerikai televízióállomást, akik leadtak a Bush adminisztráció által készített filmeket normál hírként. Néhány hamis híradás az iraki háború sikereiről beszélt.
Egy ilyen "hír" például arról szólt hogy egy Iraki-Amerikai Kansas City-ben nyilatkozik, és megköszöni Bush-nak és Amerikának a segítséget. Igaziból a felvételt a Külügyminisztérium forgatta

És az amerikai (legyünk őszinték a magyar is) nép hisz a televíziónak. Továbbra is. Hiszen bemondták a tévében!

(egyike annak a 20 szövetségi irodának akik ilyeneket készíttettek).

(megjegyzés: nagy cégek ugyanígy "tolták" a saját termékeiket be a hírekbe, híreknek kinéző műsorokkal. A cégek között volt a Pfizer, Mars, GM és Intel).

EVA

Egy egészen komplex probléma, az adócsökkentés (vagy növelés). Mert sokak szerint (és erre nemzetközi tapasztalatok is vannak), az adócsökkentés és egyidejűleg a szankciók emelése, a kiskapuk bezárása bizony növeli a befizetett adó mennyiségét. De mint a szakemberek megállapították, ez a képlet nálunk nem igaz. Az eva az adóelkerülők paradicsoma, az önfoglalkoztatás burjánzik, és egyéb szörnyűségek.

De egy kicsit nézzünk már vissza kérem!
Sok sok vállalkozás azért választotta az eva-t, mert a könyvelője jelezte hogy ez jobb. Persze ebből sokaknak a könyvelőnek valóban jobb (kevesebb meló), de igazából csak addig volt nagyszerű amíg 15% volt az eva. Megemelték, 25% lett. Pluszban jönnek a frissebbnél frisebb adók, amelyeket ezen felül kell majd fizetni. Perzse mindezt a szemét adócsalók megszorongatása miatt.

Egy picit azért álljunk meg. Nézzünk meg egy másik megközelítést.

De előtte egy grafikon ebből a tanulmányból:

A kék a munkavállaló költsége, a piros a nettó jövedelem ha ugyanez a munkavállaló eva-s, és a zöld ha alkalmazott. Hoppá, ugye?

Vagyis ha alkalmazotti jogviszony helyett a cégek ráveszik az alkalmazottakat (kicsivel több fizu reményével, vagy akár erőszakkal) hogy eva-s vállalkozó legyen, akkor az 1 miller bruttó bérköltségből alkalmazottként cca 380 ezer a nettó, míg eva alanyként 800.000. Tehát a munkaadó beajánl a 380 helyett 420-at, és neki feleződik a költsége...

De természetesen nem az a barom aki kitalálja ezeket, hanem az aki visszaél vele. Mert az emberek nem az kevesebb ellenállás irányába mennek. Mert egyébként alig kell adózni, az adókat kiszámoltatni, tiszta öröma a vállalkozók élete.
Ki kell facsarni a szemetekből az utoló fillért is, különben miből lesz a zsíros állás kormányhivatalokban és intézményekben? Ahol ilyen okosakat lehet mondani sok pénzért...

Na jó, a fenti vélemény indulatból született, aki írta a tanulmányt tutira okos és hozzáértő.
Viszont egy újabb megközelítást is dnék a történetnek.

Volt egy idő amikor a parasztot sanyargatták a kilnceddel és a tizeddel. A szemét földesúr elvette a megtermelt javak 10%-át, egy másik 10%-ot meg oda kellett adni az egyháznak.
Ebből építettek várakat, ebből volt minden ami akkor közigazgatás volt, utak is születtek, stb. Az egyház meg szépen templomokat épített.
Most az elvont 60-70 (néhol 80) %-ból (igen, tessék számolni, abból a nettó fizetésből még áfás terméket vesz a polgár!), szóval most az elvonás 3-4x annyi mint akkor, mégis, utak alig épülnek, az urak az adó további növelésén törik a fejüket, és csak leépül minden (tipikus példa Budapest, amely az elmúlt 15 év alatt lassan Tirana szintjére süllyedt).

Szóval az akkori 20% elvonás elég volt mindenre, a mostani 70% nem elég. És erre teszünk ár egy friss adminisztratív réteget, az EU-s intézményeket. Hurrá.

Ha ez így van, akkor mi lenne ha:
- a bevételi oldal lehyett a kiadási oldalt is megnéznék? Ott miért nem lehet vágni (mondjuk 50%-ot)?
- az önnmaga fenntartását finanszírozó rendszer alkalmatlan feladatára
- a költségét sem kitermelő adóbehajtó intézmény szorul reformra nem az adók.

És figyelem. Az ország lakosságát NEM LEHET LEVÁLTANI!. De van akit igen.

Bemutatom a töröt kezű csacsit és a törött kezű zsiráfot.

Szegény zsiráfnak a nyaka is fájhat, valami csúnya balesetben volt része.
Még szerencse hogy a kötések levehetők, szóval van esély a gyógyulásra.
Gyerekeknek akik kórházban szenvednek, egy kicsit kedvcsinálónak. Jó ötlet nem?

24 zeneszám, az annyi mint 2 db CD tartalma (kb).
40 millió Forint pedig elég mondjuk 10.000 CD-re.
Vagyis a zenekiadók szerint ennyi a kár amikor valaki megosztott 24 zeneszámot.
Csúfos bukta, mert a hölgynek ki kell fizetnie a pénzt. Mert letöltött (vagyis inkább feltöltött).

Na nézzük is ezt részleteiben.
A hír. Az ítélet (angolul).

Az első izgalmas (és kérdéses) részlet az az, hogy a bíró vajon miért instruálta az esküdteket arra, hogy annyi bizonyíték elég hpogy valaki elérhetővé tette a zeneszámokat, az, hogy valóban letöltötték-e mások, már nem számít. Vagyis egy szemlélető példával mondhatnánk azt is, hogy a tipikus gondolatbüntetttel állunk szemben. Nem kell megtenned, elég ha tisztátlan gondolataid vannak. (aki nem ismeri, annak Orwell:1984).

A második a nem is olyan régen kiszivárgott információ, miszerint a zenekiadóknak ez a perhullám lazán veszteséges. De legalább azokat is elvadítják maguktól akik vásárlóik...

A harmadik egy érdekes kérdés. Vajon miért töltenek le az emberek zenét (filmet, képeket, akármit)? Mert csórók? Mert fukarok? Vagy mert kézenfekvő?
Az első két eset is előfordul, de feltételezem a harmadikat is. Vajon ez esetben a zenekiadók miért nem erőlködnek hogy egy létező igényt kielégítsenek? Hogy az egyébként is elavulni látszó technológiát (CD, DVD, kazetta, akármi) helyettesítsék egy, számukra is olcsóbb technológiával (mp3, digitális lejátszás, stb)? Nos?

Ez olyan mint ha az autó feltalálásakor a parkolókovács beperelné a tulajokat mert azok nem patkoltatnak többé. A helyett hogy képezné magát és autószerelő lehetne (sokkal több pénzért).
Ezernyi okos példát mondhatnék, de igazából csak az jut eszembe hogy szánalmas. Zsírosra keresték magukat, és annyit nem látnak be hogy változni kéne. Nem elébe menni a dolgoknak, csak követni az igényeket. Ennyit. Marketing. Forgot?

Emberek ezrei tiltakoznak az ellen, mert levitték az iPhone árát.
És ez alkalommal nem Magyarország (itthon még kapni sem lehet).
Pedig ekkora ökörségben bármikor mi vagyunk az elsők. Tudod, a szomszéd tehene...

Steve Jobs pedig nyílt levélben magyarázkodik, és felajánlott minden kedves vásárlónak 100 dollár levásárolható kedvezményt.

Hülyeség, Amerika a neved.

(azért úgy a margóra. Vajon melyik nagy cég tenné meg ugyanezt Magyarországon? Mondjatok egyet aki hajlandó lenne rá! Na? Ugye?)

Ehhez a fenti reklámhoz tartozik egy történet (saját), és mindjárt világos lesz miért nem tetszik nekem:

Egy érdekes amortizálós történet (melyért köszönet az Extreme Digital-nak, valamint a For-Max szervíznek).

Tavaly vettem egy mp3-as lejátszót ajándékba az Extreme Digital-tól. Nem a legszarabbat, hanem valami olyat ami még megfizethető de nem az olcsó szar.
Fél évig kellemesem használta az ajándékozott, amikor is elkezdett kidögleni a gép. Egy formázás elsőre megoldotta a dolgot, de menthetelenüól romlott a kicsike állapota, szervízbe került. Még időben, a garancia jejárata előtt. Egy hónap után kiderült hogy nem javítható, ezért felajánlották, hogy kicserélik.
Egy gyors keresés a neten, a cserekészülék máshol pontosan 5600 Ft bruttó, ez a gép tavaly volt 13,5e. Értékarányosság ide vagy oda, felhívtam őket.
Innentől érdekes a történet.

Az első érv az volt, hogy ha ilyen olcsó dolgot vesz az ember, akkor miért várja hogy egy évig működjön. Ráadásul a garancia már majdnem lejárt amikorra szervízbe került.

Rövid egyeztetés után megpróbáltam az engedékenyebb oldalt. Rendben a csere, de a friss készüllékre adjanak garanciát. Na ezt már nem, hiszen a másiknak lejárt a garanciája.
De tudomásom szerint a szervízben töltött idővel csak a javított készülék garanciája hosszabbodik, ha újat adnak, akkor annak friss garanciája lesz.
Elmesélte, hogy az Európai Unióban a magyar jpogszabályok már nem érvényesek (mi a szösz?), és az uniós szabályoknak ők mindenben megfelelnek, ez így helyes eljárás.

Itt taktikát váltottam, megpróbáltam azt, hogy a családtag (aki ott volt a közelben, és arra várt hogy visszamehessen - szegény megajándékozott), szóval jeleztem hogy vennénk egy frissebb és drágább modellt a kipurcant helyett, annak az árnak a beszámolásával (tudomásom szerint ha csere nem megoldható a garancia időszakán belül, akkor beszámítással vagy pénz vissza megoldással lehet orvosolni a dolgot - vagy tévedek?).
Itt jött a történet legszebb csavarja. Számolt, majd közölte, hogy másik gépbe ennek a vételi árnak a 20%-át tudják beszámolni csak, Vagyis potom 2.680-at.
Amikor hümmögtem, akkor megkérdezte, hogy tudom-e, hogy az autókat is amortizálják.

Eljutottunk oda, ahonnan nincs megoldás. Ekkor megkérdeztem, hogy a For-Max hogyan került a képbe? Ugyanis a vásárlás az Extreme Digital-nál történt. Ők a szervíz, és joguk van cserekészüléket adni, hangzott a válasz.

Egy izgalmas fordulata a beszélgetésnek az volt, amikor beleegyezett (szerinte a törvényt megszegve), de beígért három hónap garanciát az új cuccra. Jeleztem neki, hogy a törvényt nem lehet azzal megszegni hogy kedvezményt ad, azzal viszont igen ha megtagadja azt ami jár. Ráadásul valami mégiscsak gázos ha elkezdünk alkudni....

A végkifejlet az volt, hogy a telefonban a csereketyerére ígértek 3 hónap garanciát. Ezt a rokon kislány kérte, de minősíthetelen hangnemben közölte egy hölgy vele, hogy a kollegája csak jófej akart lenni, ezért ígért ilyet.

Nos igen. Innentől jönnek a kérdések:
- vajon mennyire rugalmasak az uniós jogszabályok, és mennyire nem érvényesek a magyar jogszabályok Magyarországon?
- Milyen fura helyzet az amikor alkuképes a garancia?
- Cserekor nem új garanciát kap a vevő?
- amortizálódik a termék (és apénzem nem inflálódik?)
- honnan veszik azt, hogy 80%? Leírva valahol?

És a tanulság:
- szar cuccot szar helyről nem szabad venni
- arra játszanak, hogy ennyit a dolog nem ér meg sok embernek, vagyis kőbunkók, és ez még anyagilag is kifizetődő. Ráadásul nemlétező jogszabályokkal kavarnak.
- Többet sem az Extreme Digital-tól, sem a For-Max-tól nem vásárolok, és mindenkit megpróbálok lebeszélni. Hiba lenne. Akkor inkább a fekete import, arra sincs érvényesíthető garancia, de legalább olcsóbb.

Még szerencse hogy lehet kapni.
30 ezer Euro-ért :-)

Mi van, már? Korrektor nuku?

Nokérem, elérkezett a DRM menyország.
(most hogy egyre többen ejtik, és kijelentették hogy nem működik)

Fel szerettem volna írni egy CD-t (magamnak!), és nem sikerült.
Szóval valami olyanra kér a gépem, hogy engedjem meg neki, hogy adatokat küldjön a MS-nak rólam, majd lecserélje azt a file-t amit most éppen felírni készülök egy másikra, amelyben a személyes adataim (része vagy egésze?) is benne lesz. A végén ott van, hogy ez az emelt szintű védelem köszönhető ..................... (és itt volt egy nagy luk, vagyis nem merte nevén nevezni magát).














De ezzel nem ért véget a történet. Ha már megírni nem sikerült lejátszani azért le kéne.
Ezt kaptam kedves üzenetként:

Vagyis nincs jogod lejátszani ezt a file-t.
(Mi a szösz, és vajon miért nem? Honnan tudod hogy nem?)

Hogy hogyan lehet hozzájutni a megfelelő jogokhoz, látogass el erre a címre.
(És itt egy ip címmel kezdődő weboldal. Tipikus fake oldal kezdet, az összes scam ilyen oldalakra akar elcsábítani)



Nézzük meg kié a cím.


NO FURTHER COMMENT.

Micsoda futam volt a hétvégén !
Két képernyő a versenyről:



Ez az első pár kör teljes zavarfát mutatja, az éppen aktuális helyezéseket. Ugye milyen szép?


















Ő pedig azt a pillanatot amikor mindenki behajtott a pit-be. Azt a tolongást! :-)

Kanada, kalózkodás

Egy érdekes film angolul beszélőknek arról, hogy a nagy lobbicsoportok mennyire erősek a világban. Kanadában szeretnének törvényeket megváltoztatni, de a tények érdekesek...

Ma olvasom a friss hírt:

Megbüntetik a túl drága gyógyszereket felíró orvosokat

Egyetértek! Mivel minden gyógyszer drága, ezért - szerintem - minden orvost meg KELL büntetni (sőt, szerintem a tíz év szigorított főbelövés!) ha egyáltalán gyógyszert ír fel! Hiszem gyomorrontás ellen ott az "Indul a bakterház"-ból megismert füves és futkosós megoldás, ha valaki meg olyan beteg hogy csak drága gyógyszerrel lehet meggyógyítani, akkor az már úgysem dolgozik, csak viszi a lét. Szóval pusztuljon minden szemét aki em befizet, hanem szeretne a biztosításából gyógykezelést!

A gazdaság élénkítését ott kéne kezdeni, hogy a gyógyintézményeket (rendelőket, kórházakat, stb) be kéne zárni. Ott úgyis csak betegek vannak. Az orvosok átképzéssel lehetnének mondjuk gyógyfüvesek, kuruzslók, vagy kínainak álcázott aku- (punktúra, presszúra, stb) izé kuruzslók.
Felvirágozna a magángyógyítás, és lendületünkben nem okozna törést a sok szemét beteg, aki ráadásul még orvoshoz is jár.

Ha a Gucci használna DRM-et. Rövid SF történetek.

Gucci ma bejelentette az új, másolásvédelem nélküli ruháit. Ezek a ruhák akárhányszor viselhetőek, az év bármely szakában. Ha véletlenül egynél több ruhásszekrényed van, akkor az egyikből a másikba is átteheted őket.

Néhány jogi kérdés is felvetődött az új rohákkal kapcsolatban. Úgy néz ki, hogy Gucci belehímezi a vásárló nevét a másolásvédett ruha címkéjébe. Elmondásuk szerint erre azért van szükség, hogy a feketepiacon ne tűnjenek fel a ruhák.

(...)



via BoingBoing

Ma van a politikusok és ügyvédek védőszentjének ünnepe

Sírjak vagy nevessek?

Avatar név: Rurouni Kenshin
Játék:Star Wars Galaxies
Hetente játékban töltött órák száma: 80

És mielőtt elszörnyülködnél, nézd meg kiről van szó!

2007 feburár 6. Steve Jobs gondolatai a zenéről.
Ez volt az első lépés a DRM mentes iTunes zenék felé.
De utólag végigolvasva, egy ökörséget is találtam benne:

"No DRM system was ever developed for the CD" - MIVAAAN?
Akkor a SONY rootkit dolgot csak álmodtuk?????????

Cory Doctorow az utóbbi idők legszebb és legizgalmasabb összefoglalóját írta meg a copyright őrületnek.
Szépen összefoglalja és levezeti, hogy Amerika miért és hogyan alakította a világot olyanná amilyen ebben a pillanatban, és hogy ez miért veszélyes.
Amerika kalóz nemzetként kezdte. Ezt tudjuk. Nem ismert el semmiféle szerzői jogot, de legalább lopott másoktól. Mindezt a saját érdekében, a jogsértés tudatában.
Majd beleegyeztek hogy Angliával nem teszik többé, de csakis kölcsönös alapon szerződnek.
Megtörtént.
Közben a világ változott, az amerikai ipar szépen megadta magát, hiszen bármit olcsóbb volt a világ bármely másik pontján gyártatni mint otthon. A gazdaság szerkezete átalakult, ma már szerzői jogok legnagyobb exportőre, és közben legnagyobb anyagi importőre a világnak. De oda már csak az szállíthat aki aláírja hogy harcol majd a szerzői jogok mellett (értsd, nem engedi hogy másoljanak az országában).
Cory szerint ennél rosszabbra nem is lehetett volna tétet tenni. Kriminalizálni 70 millió amerikait? A világ szerzői jogait befolyásolni?

A Forma 1 Honda autókon volt fenn egyweboldal cím: www.myearthdream.com Megnéztem, érdekes.

Lehet apró kis fogadalmakat tenni, mindezt megerősíteni egy apró befizetéssel.
Országonként listázzák az eredményeket, kezdjük azonban azzal, hogy mi az összesítés:

Közel 45 ezer fogadalom, melyek között vezet az, hogy újrafeldogoztatja a papírhulladékot, bicajjal vagy gyalog megy el vásárolni, installál legalább három energiaspór villanykörtét, vonatra vagy buszra száll.















Kíváncsi vagyok vajon mi magyarok mennyiben különbözünk ettől?
Momentán nem sokban. Az 505 fogadalommal semmi szégyenkeznivalónk, kicsi országhoz képest nem kevés.
A repülésről nincs kedvünk lemondani (vagy nem repülünk annyit), autónkat szívesen megosztanánk. Sőt, a papír újrafeldolgozása és a csap elzárása fogmosás közben is nyerő.














A szégyentáblára Izrael simán felkerülhetne, ők egyáltalán nem kíváncsiak erre a "Mentsük meg a Földet" dologra:




















Mi a helyzet vajon a környezeti problémákra teljesen immunis Egybesült Álmokban?

A villanykörte náluk a nyerő., és elzárják a csapot fogmosás közben.

















Tovább kénme elemezgetni egy kicsit ezt a dolgot, szerintem nagyszerű és értékes eredmények lehetnek belőle (már ha publikálják)

Gyönyörű reggelre ébredtünk.
A nap süt, hó nincs (bár ez lassan baj is lesz, mert kinyíltak a hóvirágok, virágzik egy csomó fa és virág a kertben). Bekapcsolom a számítógépemet, és ezzel egyidőben egy apró kis sorocska jelenik meg egy ismeretlen számítógépen, rajta négy szám, pontokkal elválasztva, az IP címem. A számítógép milliszekundumok alatt kikeresi hogy ehhez az IP-hez ki tartozik, és mivel rajta vagyok a megfigyeltek listáján, az e-mailjeim letöltésekor szépen magának is másol egyet mindegyikből.
Bajban lesznek a sok adatmennyiség miatt, mert milliárdnyi karakter nem nekem szól, hanem spam, amely ellen a törvények és a nemzetbiztonság, valamint mindenféle jogvédő szervezetek nem tudnak megvédeni immáron több mint egy évtizede.
Az egyik emilben ott egy csatolt file, egy vírust tartalmaz, ez ellen sem tudnak megvédeni. Egy másik spam címsorában arra buzdítanak hogy jelentkezzek gyorsan, mert nyertem a Holland nemzeti lottón. Ők csalók, de ellenük nem véd meg a nemzetbiztonság. Van egy másik levél, amely nem spam, vagy vírus, hanem pishing, vagyis a bankom nevében jelzik hogy be kéne gyorsan lépnem, mert letiltották az accountomat. Igazából ők is csalók, de ellenük sem tud megvédeni a mindenható hatóság.
Bekapcsolom a mobilomat, a szolgáltatóhoz bejelentkezve a már említett számítógép gyorsan képez egy karaktersort a netes bejelentkezésem mellé, innentől tudják hogy a mobiltelefonom pontosan a jelzett címen van, vagyis én netezem, nem egy betörő. De a betörők ellen sem védenek meg. Momentán a 112 olyan lassan veszi fel a telefont, hogy azalatt a betörő már régen hazament, megebédelt, és ledőlt szunyálni.
Csörög a telefon, egy cég szeretne tőlem pénzt, cserébe két évig én leszek az első a Google keresőben 6 címszóra, mindezt potom 45 ezerért. Kíváncsi vagyok hány cégnek próbálják meg ugyanazt a szót eladni... Mivel tudom hogy ez átverés, ezért gyorsan lerakom a telefont, minek pazarolni a nemzetvédelem nagybecsű tárhelyét, ahol ez a beszélgetés helyet foglal majd a következő 10 évben. Az ilyen cégek, és az ilyen csalók ellen sem védenek meg.
Bekapcsolom a CD lejátszómat, beteszek egy lemezt, kellemes muzsika tölti be a teret. Az elmúlt években nem mertem betenni CD-t a számítógépembe, mert olyan programokat telepítenek a kiadók a CD-n keresztül a gépemre, amelyek beleegyezésem nélkül, a tudomásom nélkül "hazatelefonálnak", és elküldik a gépemen levő adatokat, jogvédett tartalmak listáját a kiadónak. Aki egy magáncég, de mégis, olyan mennyiségű pénzzel rendelkezik, amelyekkel akár nekik tetsző törvényeket is hoznak a T. lepénzelt képviselők.
Pedig jogdíjat minden írható CD árában fizetek, annak ellenére hogy arra a saját fotóimat írom ki. Igaz, a fényképezőgépembe vásárolt memóriakártya árában is fizetek jogdíjat, mert alkalmas (lehetne!) jogvédett tartalom jogsértő tárolására. (fura, eddig az autó vásárlásakor nem kellett fizetnem a gyorshajtásért, pedig az is egy eszköz amely alkalmas jogsértésre).
Mivel tudom hogy a Nagytestvér figyel, ezért főbenjáró bűnöktől óvakodom. Nem másolok CD-t, nem töltögetek le illegálisan tartalmakat, de a nem illegális tartalmaktól is ódzkodom, mert nehéz bebizonyítani hogy nem sértettem meg a jogot. Ráadásul a fájlcserélő progit (ismét, alkalmas eszköz illegális tevékenységre, tehát bűn a használata) is levettem a gépről, kell a francnak hogy 10 évre börtönbe csukjanak.
Fura - jut eszembe - gyilkosságért általában kevesebbet kapnak az emberek, akkor ez az új világrend, átalakult hogy mi a jó és mi a rossz?
Szép Új Világ - ahol a tőke erősebb mint a jog és a törvény. Remélem nemsokára felébredek, és kiderül, csak (rém)álom volt az egész.

Kiskarácsony, nagykarácsony...

Tényleg, tudja valaki mi az a kiskarácsony?
(Nagykarácsony egy település)


Tudja valaki hogy mit ünneplünk 25-én és 26-án?

Tudja valaki hogy ha Jézus születésétől számítják a modern időszámítás kezdetét, akkor hogyan lehet az, hogy nem január 1, hanem december 24?

Ha most december 24, akkor most mi volt a dátumigazítás előtt?

Ha Jézus születésétől számolunk, akkor az első év valóban 7 napos volt összesen?
Vagy esetleg az volt a nulladik? (béta :-)

Tudom, ünnepeljek és ne kötekedjek.
Egy pár furcsa karácsonyfa ötlet ajándéknak (Boldog Karácsonyt és Peace on Earth)

Shopping

Miattunk van miattuk?
Az előző post-om, valamint a hirtelen segítőkészség a jogi út említésére, elgondolkodtatott.
Vajon hol a bibi a rendszerben? Bennünk, vevőkben a hiba, vagy a kereskedők termelik ki a saját nagyhangú ellenzékét?

Mire is gondolok?

Először is, a vevők (vagyis mi mindannyian), lassan versenysportot űzünk abból, hogy ki tud 5 Ft-tal olcsóbban vásárolni. (ebbe a versenybe én szerencsére soha nem álltam be, ha valami betegesen olcsó, annak oka van)
Eljutottunk oda, hogy az emberek nem is érzik a helyzet fura mivoltát, amikor beteszik a lecsókonzerv és a felvágott közé a 6999 Ft-os szuper DVD lejátszót. És ugyanígy elhiszik hogy a 499Ft-os kötözött sonka finom lesz.
Innentől mi is felelősek vagyunk. A kereskedő azt teszi elénk ami nekünk kell. 2000 Ft spórolás egy digit fényképezőgépen okozza majd azt, hogy nyolcszor kell elmenni a boltba, mindannyiszor idő, benzin, parkolás, ideg. Megéri?

A másik oldalon ott a kereskedő. Ő látja hogy árral lehet versenyezni. Ezért azzal versenyez. A boltot berendezi egy külvárosi szeméttelep bejárata mellett, az alkalmazottak hideg salakot kapnak ebédre, hokedlin ülve szolgálják ki a budi előtt órákig sorban álló vevőket, akik boldogok, meert sikerült az univerzális olcsósági versenyben megverik a sógort, aki ugyanezt a telefont 57Ft-tal drágábban vette meg!
A kereskedő mindennel spórol, azzal is, hogy nem visszavásárolható készleteket vesz meg, szürkében importál, nem ajánl garanciát (vagy ha igen, akkor azt a saját profitja terhére cserébe), és még sorolhatnánk.
Így ha van egy jogos panasz, akkor az a feladat, hogy elriasszák a vevőt. Nehéz elérni a boltot telefonon, húzzák az időt, nem foglalkoznak a panasszal, ha akar majd telefonál, bebizonyítják hogy a készülék nem is hibás, a felhasználó hibás kezeléséből fakad a probléma, a trükkök tárháza végtelen.
Egyféle viselkedéssel lehet átjutni a szűrőn (igen, ez bizonyos értelemben XXI. századi nagyvárosi dzsungel túlélőtúra), ha az ember tudatosan, jogait ismerve, fenyegetésekkel és jól elsütött poénokkal, boltban feltűnő kiabálásssal, stb szerez érvényt jogainak. Így is lemorzsolódik 100-ból 99, annak az egynek meg már csak így lehet befogni a pofáját.

Ugye tetszik látni?
Mi, vevők, kitermeljük a rossz boltosokat, a boltosok kitermelik az erőszakos vásárlót.
loose - loose

Csak a szívgyógyszerek és nyugtatók gyártói nyernek a dolgon.
Megéri?

Shopping

Ne vásároljatok a Speedshop-ban!
Az a pár forint nem éri meg azt a gyalázatos szolgáltatást... Ráadásul akinek könnyen hányingere lesz a pisiszagú folyosón sorban állva, annak kimondottan ellenjavalt!

A történet:

A Speedshop-nál vásároltam egy Logitech BT fülest, azzal a célal hogy vezetés közben mégiscsak biztonságosabb így telefonálni.

A cuccos megadta magát (vagyis soha nem tudta produkálni azt a szolgáltatást amiért vettem - megszakadt a kapcsolat, újra felépült, nem lehetett bekapcsolni töltés után, stb, stb, stb) Szóval csak a méreg volt vele, ráadásul kellemes készülék, egy másik ugyanilyet hiba nélkül használtam sokáig (az eltört).

Visszavittem a Speedshop boltba, amely ez alkalomal sokkal kulturáltabb volt.

Első alkalommal egy hosszú sort áltam végig egy pisiszagú folyosón, most már nem volt akkora sor...

A srác akinek átadtam hitetlenkedve hallgatta panaszaimat, de végül sikerült meggyőznöm hogy miről van szó, bevette bevizsgálásra. (ez is milyen! Mi jogon bírálja felül egy eladó azt, hogy a készülék működik-e vagy sem?) Ez nem azt jelenti hogy elküldik a szervízbe, hanem hogy ők megvizsgálják, hogy működik-e, valóban hibás-e (természetesen a trükkös vásárló azért vesz egy ilyet, mert szeret visszajárni és szopatni őket azzal hogy nem működik). Azzal váltunk el, hogy egy hét múlva keresnek, addig kiderül hogy mi a baj.

Az egy hét letelt múlt héten.

Hétfőn gondoltam felhívom őket, megkérdezem mi a pálya.

A kedves hangú kislány közölte hogy a szervizes kollega nem veszi fel a telefont, valószínű nincs benn, de amint visszaért, megkérdezi és visszahív.

Nem hívott.

Kedden telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Nem hívtak.

Szerdán telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Nem hívtak.

Csütörtökön telefonáltam ugyanebben az ügyben, szervizes nincs benn, visszahívnak.

Mondtam hogy ezt nem veszem be többször, ha lassan is, de tanulok, ez így nem működik.

Mindegy, nem hívtak.

Pénteken felhívtam őket, hogy most legyenek kedvesek megmondani mire számítsak, mer türelmetlen alak vagyok. A telefonos hölgy ígéretet tett hogy visszahív, tuti, és valóban, csoda történt, visszahívott.

A szervizes kollega nincs benn, de amint bejön megkérdezi és visszahív.

Kör bezárult, szerintem nincs is szervizes kollegájuk.

Minden alkalommal megpróbáltam megfelelő türelemmel, és tisztelettel beszélni, jeleztem hogy tudom hogy nem ő a felelős a helyzetért, de mégiscsak stb.

Kedvesek voltak, aranyosak, de ez nekem annyit ért mintha süketek és némák vették volna fel a telefont. Eredmény nulla.

Megkéreztem, ismerik-e a Homárt. Azt mondták nem.

Gondoltam itt az ideje.

Utólagos bejegyzés:
Vagy a Homár említése, vagy a Karácsony közeledte az ok, mindenesetre felhívott a szervízes kollega, és egy hosszú beszélgetés után (melyben szóba kerül a jogi procedúra lehetősége is) megígérte hogy küldenek egy új terméket. Remélhetőleg két ünnep között.
Ez egy piros pont a sok fekete mellé. Ettől függetlenül utolsó vásárlásom náluk.

Béna

Rettenet amikor a média pusztán hírhiány miatt felkap egy hírt, majd csúnyán beég vele (ugyanis nem ellenőrízte). Ami ennél cikisebb (a majdnem szánalmas kategória) amikor a közszolgálati média felkap egy ilyen, erősen kiégett hírt, és leközli...

Fogadjunk hogy a bocsánatkérés mint eszköz, soha nem fog eszükbe jutni?

TaXa

Na, itt a következő nagyszerű hír.
"Mulasztási bírságra számíthatnak azok az evás adózók, akik december 20-ig nem utalják át az adóhivatalnak a teljes ez évi várható adójuk legalább kilencven százalékát"

Fordítom az idézetet magyarról magyarra:
December 20-ig kedves vállalkozó, pontosan becsüld meg az ez évi forgalmadat, majd fizesd be a hozzá tartozó adót. Ha ez nem sikerül, (tehát nem tudod megbecsülni pontosan, vagy nem fizeted be), megbüntetnek.

Tessék nekem mutatni, egy, összesen csak EGY olyan másik országot, ahol büntetés jár azért, ha a vállalkozó nem jósol megfelelően!

A könyvelőm azt mondta, hogy nem kell félni, ha be van fizetve 90%-ra, akkor nincs gond, olyat még nem látott hogy ezért büntettek volna. Ehhez csak összesen kettő gondolatom lenne:

- akkor is ezt mondta amikor az APEH megbüntetett, mert többet fizettem be mint kellett volna
- ha nem büntet meg, akkor is ott a törvény adta lehetősége hogy ha akar megbüntethet.

Milyen jogbiztonság ez?

Kaja

A szokásos decemberi skandallum. Most éppen lemaradtam róla, de van érdekesság a sztoriban bőven.
A múlt héten pattant ki, hogy Törökbálinton szépen újracsomagolják a nyugaton megvásárolt lejárt élelmiszereket (lehet hogy csak átcímkézik, lejárati dátumot mindenesetre meghamisították).

Élelmiszeripari üzemmérnökként végeztem, kicsit konyítok hozzá. Szóval egy konzervnél lazábban lehet venni a lejáratot, de éveket már ott sem illik csalni. Egy szárazárunál már hónapok, friss cuccnál napok is durvák lehetnek. De az is durva lehet ha lejáraton belül van a cucc, csak rossz körülmények között tartották (tej vagy tojás 30 fokon, vagy fagyit 1-2x felengedve...)

Lényeg hogy nem kellett volna. Lebuktak, most áll a bál. Nem tudom kik az ukrán, izraeli és magyar tulajdonosok, de ha tudnám sem biztos hogy tudnám....

Van egy tippem. Szerintem ugyanúgy nem lesz belőle semmi mint a paprika és a szaloncukor ügyében.

Érdekes adalék a dologhoz, hogy amikor kipattant, akkor napokig nem lehetett tudni hogy mely élelmiszerekről van szó. Mondjuk persze, a gazdaságos kormányszóvivő jó kapcslat ilyen ügyek esetében.
De hogy a Földművelésügyi Minisztérium honlapján e g y h é t t e l az eset után tették közzé az információkat (esetünkben az átcsomagolt élelmiszerek listáját) az egyszerűen szégyen, és szegénységi bizonyítvány...

A dokumentum is sok érdekességet rejt magában, csak tudni kell olvasni. Például ki lehet az a bizonyos Brando aki a dokumentumot készítette??? Mit jelent a dokumentum eredeti címe, a 351kekFVM.doc?

Még a miniszterelnök is fogalkozott a dologgal, a beszéde teljes szövege itt.
Ugyan nem szabad szövegkörnyezetéből kiragadni modatokat, én mégis megteszem. Az alábbi mondta T. Miniszterelnökünk:
Nem lehet minden ember mellé rendőrt állítani, és nem is kell, mert Magyarország többsége tisztességes emberekből áll. Nem a tisztességtelenek világához kell igazítani Magyarországot! Azoknak azt kell mondani, hogy ebből, köszönjük szépen, nem kérünk.

Minden szavával egyetértek T. Miniszterelnök Úr! Ennek szellemében azonban nem értem hogy ebbe a nagyon szép és vágyott világba hogyan fér bele az, hogy "úgyis csalnak azok mind" felkiálltással a vállalkozók dupla járulékot fizessenek egyik napról a másikra? Miért kell innentől bebizonyítanom hogy becsületes vagyok, miért nem jár nekem, mint vállalkozónak alapból az, hogy amíg nem bizonyosodik be az ellenkezője, addig bizony ártatlan vagyok???

Bizony, egy ilyen lépéssel el lehet idegeníteni az eddig becsületes versenyzőket is a pályán. Mert ez, - és ki kell mondani! - ez nem más, mint a tisztességtelenek világához igazított világ.

A szüleim nyugdíjasok, meglehetősen szerény körülmények között élő emberek. Egy dolog azonban megmaradt nekik, a büszkeségük. Most, hogy kérelmezni kell a gázár támogatást (amely idős embereknek bizony mindenféle kérelem nélkül is járna, hiszen ami most van, az nélkülük nem lehetett volna). Szóval megalázzák őket, mert k é r n i kell. Igen, megalázzák őket. Nincsenek ahhoz szokva hogy kéregessenek, folyamatosan az ártatlanságukat bizonyítsák.

Abban az országban nem jó élni, ahol bármit is teszek, lehetetlen tisztességesnek maradni. Mert aki az marad (mondjuk vállalkozó) az gyorsan elveszti a versenyképességét... Aki magánemberként az marad, azt lassan lenézik. Az emberek azt látják hogy egy ilyen eset mint a paprikabotrány vagy a hamisított lejárt élelmiszerek milliárdjaiból a végén nem lesz lecsukva senki. Naná hogy idegesek lesznek. Mert azt látják, hogy a nagyban bűnözés kifizetődő. Senkit nem csuknak le, nem szégyenítenek meg, nem fosztják meg az illegálisan szerzett vagyonától. Mi ez ha nem a tisztességtelenek világa?

És valóban, az ön szavaival élve:
Azoknak azt kell mondani, hogy ebből, köszönjük szépen, nem kérünk.

Jogdíj

Egy pár apró kis színes a jogdíjak hazájából.

Fox kitalálta, hogy az a legegyszerűbb ha nem az illegális tartalmat támadja, hanem azokat akik rá linkelnek. Ugyan ez nem illegális, ők azonban kitaláltak egy új jogdíj törvény magyarázatot, miszerint igen. Képzeld el azt a vlágot, melyben tilos említeni hogy volt egy H*tler nevú mandró aki írt egy könyvet, amiben oktalan dolgokat szedett össze a munkáról és a szabadságról.
Verbális link, de az említés - szerintem- nem ugyanaz mint kiadni a műveit ismét. A neten pedig ha említem és odamutatok, az nem bűn, hiába jogsértő a tartalom. Képzeld el azt a világot, ahol egy link előtt meg kéne vizsgálnom hogy jogszerű-e a tartalom vagy sem. Majd a linket végtelenül rövid időszakonként újra ellenőrízni, hiszen a tartalom változhat amire mutatok (feltesz egy ugyanolyan néven egy jogsértő tartalmat a szemét). És ezt minden linkre mindig.
A Google például simán becsukna egy ilyen világban, az internet pedig elnéptelenedne. A Wikipedia pedig lenyekkenne.

Más:

Egy beszélgetésben megkérdezték Edgar Bronfman-t (aki mellesleg a világ negyedik legnagyobb zenekiadójának főnöke - Warner Music), hogy a hét gyermeke lopott-e már online zenét (letöltött-e). Azt válaszolta hogy
“I’m fairly certain that they have, and I’m fairly certain that they’ve suffered the consequences.”

Vagyis valami ilyet:

"Meglehetősen bizonyos vagyok benne hogy igen, és meglehetősen bizonyos vagyok benne hogy megszenvedték a következményeit"
Mivel a nagy zeneműkiadóknál rutinból beperelik azon családokban a szülőket ahol a gyerekek zenét töltöttek már le, é követelik a család eddigi, ez életben összeszedett minden pénzét és megtakarításaikat, ezért csak az feltételezhető hogy Edgar Bronfman is ezt tette a családjával. Így bizonyos már hogy a család összes vagyona a Warner Music tulajdonát képezi. Vagy nem?

Más:

MPAA szerint: A copyright tulajdonosok belegyezése nélkül egy film másolása törvénytelen.
(kivéve ha mi csináljuk)

Kirby Dick készített egy filmet arról, hogy a nagy filmes cégek hogyan korlátoznak független filmeseket a filmek k0telező besorolásával. A filmet véleményezők listája titkos, ugyanúgy mint a beadványok listája és sorsa. Ezt a filmet elküldte besorolásra (ez kötelező), majd a T. társaság másolatokat készített erről a filmről (az írásos felelősség és kötelezettségvállalásuk ellenére).

Amikor kiderült, a kartall ügyvédje felhívta a srácot, és elsimerte, tényleg másoltak példányokat. De semmi gond, mert mindegyik biztonságban van a széfben.

Vajon használhatnám én is ezt a választ, ha véletlenül találnak nálam egy másolt DVD-t?

(via Boing Boing)

Jó ötletek

No kérem. Nekem is csak annyi van meg hogy valamilyen isztán. De melyik is?
Ebben az a szomorú, hogy hiába figyeltem a suliban, ezt nekünk nem tanították. Ahogyan a világ sok más országában sem. Na, hol is van Üzbegisztán?

Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy iPod.
(egyszer elgondolkodhatna valaki, hogy egy gyereket vajon mennyire zavar meg egy ilyen érthetetlen kezdés - most akkor volt vagy nem volt?)

Szóval az Ipod, amivel újra életre kelt az Apple mint márka. Baj is lett volna ha a feledésbe merül, mert szuper jó kis gépeket adtak a világnak, de olyan drágán hogy ne lehessen megvenni...
Szóval az iPod annyira száguld, hogy a Piciuha úgy döntött, nekik is ott kell lenniük ebben az iparban, digitális zene, mp3, szóval hajrá. Karácsonyra ki kellett hogy jöjjenek, ezért kiadták a Zune-t.
Ilyen a kettő egymás mellett:






















Nekem az iPod tetszik. Barbara Streisand és mondjuk Natalie Portman. Azért akad szépségben és kecsességben különbség. Ettől még lehetne akár szuper gépezet is, de mégsem. A Picipuha nem tudta meghazudtolni önmagát. Lopott, és lopásban sem jeleskedett.
Lássuk miért.

Doug Morris nyilatkozta (CEO of Universal Music Group) hogy:
"These devices are just repositories for stolen music, and they all know it, so it's time to get paid for it."
"Ezeket az eszközöket (itt az mp3 lejátszókra gondolt) lopott zenék lejátszására használják, itt az ideje hogy fizessenek (olvasd: fizessenek nekünk) érte."
Így elsőként, de a PiciPuha fizet ezeknek a srácoknak jogdíjat (vagyis feltételezésért, hogy majd lopott zenéket is lejátszanak rajta).
A Zune WiFi (drótnélküli) rendszerrel is felszerelt, így simán át lehet küldeni egy másik Zune-re a zenéket amiket rajta tárolsz. Melyek ezek után három nap múlva (vagy három lejátszás után) megsemmisítik magukat, eltűnnek. A Picipuha így képzeli el a jogvédelmet.
A gép akkor is megsemmisíti az átküldött file-t, ha az nem jogvédett, mondjuk hogy felolvasok neked egy szerelmes verset, akkor is. De ha mondjuk Creative Commons licensz alapján szabad felhasználásúnak jelölöm meg az általam elkészített zenét, akkor is. Vagyis feltételezi rólam hogy jogsértően viselkedem, és korrigál, tanít, büntet, letöröl. Defective by design. Mindezt azok az emberek (film és zenei jogvédelem okosai) akikről kiderült, velük és a jogvédelem adta kiskapukon keresztül sikkasztott Berlusconi milliárdokat.

Jelzem a DRM dologra van megoldás, egyszerűen át kell nevezni a zenét mondjuk .jpg kiterjesztésűre, átmásolni együtt egy másik igazi képpel a másik gépre, majd visszanevezni.

Na mindegy, ez most a Zune-ről szól.
A Chicago Sun-Times írója azt mondja:
- Az Apple a piac 85%-át uralja, mert az adja az embereknek amit azok várnak.
- A kisebb gyártók folyamatosan keresik, azt, amit az emberek nem kapnak meg az Apple-től.
- A Picipuha pedig a termékével kiszolgálja a zeneipart (a felhasználó igényeire pedig tojnak)

Így a Zune (szerinte) feledésbe merül hat hónapon belül. Jó lesz elfelejteni.

Jó ötletek

Saját gyermekkel még nem, de barátaimnak mindig ajánlgattam , hogy amikor elegük van hogy a törpeharcos követhetetlenül rohangál, akkor szépen tegyék fel a fogasra. És megnyugszik.
Erre tessék, most itt van, megvehető.


(via Boing Boing)

Fotó

Hogyan lehet igazán autentikus piackutatást végezni?
Hááát, eddig nem volt rá lehetőség, ezt is megoldotta a Flickr.
Összekapták hogy az ő felhasználóik milyen géppel fotóznak.
Döbbenet, de például a Point and shoot kategóriában a CANON tarol...

(via Boing Boing)

Jogdíj

DRM as we know it is over.
NA jó, ezt tudtuk már eddig is, hiszen a SONY rootkit ügyben akkorát nyúltak mellé, hogy ha én vagyok a tulajdonos, akkor a lábuk nem érte volna a földet már az első napokban, akkorát kapnak hátulról a felelősök. De túl sok pénzről beszélünk, mindenki maradt, a sok oktalan vásárló meg veszi és viszi. Majd megszopja amikor beteszi a számítógépbe.

De most egy bennfentes, pontosabban Paul Birch mondta mindezt.

Kíváncsi vagyok, hogy ez most mit jelent. Remélem nem azt amit Orwell megírt az 1984-ben. Közeledünk, közeledünk.

(via Boing Boing)

Jogdíj

Erről is írtam már.
Most az olasz posta lépte meg az alábbiakat (privatizálták, és utána)
1, Az eddig jogdíjas postai kódokat kiadták ingyenes felhasználásra.
2, Bevezettek egy teljesen új, eddigiekhez képest más rendszerű postai irányítószám rendszert, és nem viszik ki a leveleket ha nincs pontosan kitöltve minden.
3, Néhány ezer dolláros CD-t adtak ki, melyen rajta van a postai irányítószámok teljes listája.

Ezt nálunk a "gazdasági erőfölénnyel való visszaélés" megtisztelő címével jutalmaznák, de szerintem maradjunk kussban, mert még senkit nem csultak le a budapesti városházáról (keress rá, Siemens, valamint hogy eddig mely beruházásokat NEM a Siemens nyerte Budapesten)

(via Boing Boing)

Állati történetek

Ilyen egy kiselefánt az anyaméhben.
Egy NatGeo film, de a téma nem mindennapos.
Mikor és hogyan jön valakinek az ötlet, hogy innentől bébiállatokat fog fotózni az anyjuk méhében? De most komolyan, már a gondolat is értékelendő.

(via Boing Boing)

Dizájn

Livingstones. Már a névválasztás is jó. hát még a tudat hogy szerencsétlen gyerkőcök nem valódi kövekre pattannak pénzért, hanem ez egy fekvőalkalmatosság, csak éppen köveknek néz ki.

(via Boing Boing)

JabJab

Jeeee. Geogreeting.

Yesterday

Mi lett veled paprikaügy?
Mi lett a madárinfluenzával?
Mi lett a globális számítógépvírusokkal?

Ugye, milyen gyorsan megy a mentális süllyesztőbe?
Elkezdhetnénk valami olyanra is használni a netet, ami az ilyen típusú hazugságokhoz hozzárendel egy kollektív emlékezetet. Vagyis mondjuk egyik politikus azt mondja hogy "Erre adunk pénzt ha megválasztatok", akkor simán, minden nap ki lehet tenni ezernyi magán site-ra, blogokra és híroldalakra a mondatot és a linket az eredeti megjegyzéshez.

És akkor talán nem süllyedünk Eric Blair könyvének szintjére (tudod, az Igazság Minisztériuma, ahol momentán a múlt megváltoztatásával foglalkoztak)

Kaja

Régen agyalok már azon, hogy nem szabad hagyni hogy az idiotizmus utat találjon magának kicsi hazánkban is, könyörgöm, baromságokat ne hozzunk már be, ne tanuljuk el, ne tegyünk úgy mintha mi is annyira buták lennénk!

De mégis.
Ha egy chips-re rá van írva hogy 30%-kal kevesebb zsír van benne, akkor jóízűen elmajszolgatjuk a "békönös lájt" csipszet.
Ugye? Sült burgonyaszirom, "könnyű" vagy "zsírszegény", és mondjuk ki, "szalonnás ízű"
Vagy így már nem annyira szekszi?

Szóval a hír.
Angol hivatalnokok befenyítettek, mert egy kolbászgyár (Black Mountains Smokery, Crickhowell-ben) Welsh Dragon (vagyis welsh-i sárkány) néven forgalmaz egy kolbászt. És ez a név megtévesztő. Mert nincs is benne sárkány. Így a verdikt az, hogy vagy tegyenek bele sárkányt, vagy nevezzék át.

Képzeljük ezt a nagyon okos hivatalnokot Magyarországra. (tudom, vannak itt is okosok, de azért van még mit tanulnunk nem?)
Szóval első lépésként betiltja a halászlevet, mert nincs is benne halász.
Aztán a halászlékockát, mert az nem tartalmaz halászlevelet (amiben pedig nincs halász), plusz nem is kocka, hanem tégla formájú. Majd betiltja a hamburgert, mert nincs benne sonka (angolul ham). A hotdog-ot, mert nincs benne kutya. Majd betiltja az igazságügyminisztériumot, mert nincs igazság. A rendvédelmi szerveket feloszlatja, mert nincs is rend. A kormányt mert nem kormányoz (sőt, az egész épületben sehol egy igazi kerek alakú kormány). Majd a szolidaritási adót, mert nem szolidaritásból fizetjük hanem kényszerből (verdikt: vagy átnevezni kényszeradóvá vagy törölni). Utána átnevezné az egészségügyet, mert az ország több mint fele már beteg, vagyis lesz betegségügy belőle.

Tulajdonképpen nem is olyan barmok ezek a welsh-i hivatalnokok. Mégiscsak kéne belőle egy pár nekünk is!
(a halászlevet meg beáldozzuk a nagyobb jóért - vagy beáldozunk egy pár halászt)

benzinar.info

Hát, van ilyen is.
Ott van ugye a Wikipedia, amely angolul már lazán mondható a világ legnagyobb tudásgyűjteményének, enciklopédiájának vagy akárminek.
De az internetes közösségek nagyon sokszor bizonyítottak már, és mégis, van aki ebben nem hisz:

"Tiszteljük az internetes közösségeket, naprakész és pontos adatokat azonban csak az adatok folyamatos és átfogó ellenőrzésével lehet közölni. Mi ezt tesszük."

Jó a széllel szemben pisálni, csak a végén hülyének érzi magát az ember.

Jogdíj

A fene gondolta volna hogy a postai irányítószám jogdíjas...
Na nem itt nálunk, de az ilyen típusú hülyeség olyan lendülettel terjed, hogy holnap akár... Na ne adjunk ötleteket.
Szóval Anglia a hely, ahol bárki aki szeretné használni a weboldalán a postai irányítószámokat, annak fizetnie kell. Ezért létrehoztak egy projektet, melynek az a neve hogy "Szabadítsuk ki a postai irányítószámot" (mint a Free Willy, csak itt az a név hogy Free The Postcode!)

De van egy közösségi kezdeményezés is, ennél mindenki aktív segítségét kérik.

Komment

Két hír egy napról.
Mindkettő az Index-en jelent meg. Talán kódolt üzenet?


Az első cikk arról szól, hogy túldotált a vasút, Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter majd megmutatja,

Kedves János, engedd meg hogy tegezzelek. Egyszer nagyon távolról találkoztunk, plusz fiatalabb vagy nálam, de legalább gazdagabb. Sokkal gazdagabb. Azért vagy gazdagabb, mert feltehetően sokkal okosabb és ügyesebb vagy mint én. Hiszen háromszor adtad el ugyanazt a cégedet, mindhárom alkalommal gazdagabb lettél egy kicsit. Ráadásul felépítettél egy céget, nem is akármilyet, ügyesen. És ez azért sikerült, mert okos vagy. Azon a pályán mindenképpen, ott nem volt bullshittelés meg félrebeszélés. Most látom kezded ezt is megtanulni.

Kezdjük az elején. A vasúti közlekedés a világ minden országában veszteséges, dotálják, mert számolnak. Ugyanis ha mindenki autóval járna, akkor nem lenne fentartható országúti közlekedés, belefulladnánk a saját aeroszol szemetünkbe.
Erre te most jössz, és arról beszélsz hogy ez nem jó. Egy pár kérdésem azért lenne:
- mikor utaztál utoljára mondjuk egy személyvonaton János?
- mikor kellett kiszámolnod utoljára hogy mennyibe kerül Békéscsabáról Budapestre utazni?

(Mielőtt visszakérdezel) Én nem is olyan régen utaztam (bár bevallom, régen feladtam azt hogy vonatozzam, Drága és büdös, de legalább késik és kényelmetlen).
Szóval Békéscsaba - Budapest viszonylat 2.204 Ft. Ha szeretnék kicsivel kényelmesebben, nem hányásszagú fülkében utazni, akkor 2.724 Ft. a jegy ára. Menetidő 2 óra 45 perc, 3 óra. Plusz a vasútállomásra kibumlizni, plusz Budapesten eljutni ahová akarok. Itt is ott is buszjegy, cipekedés, simán további egy óra.
Autóval ez az út 230km, olyan három óra alatt el lehet jutni Budapestre. Kaputól kapuig. Időben már nyert az autó. Simán. Költségben? Csak a benzin laza 4.800 Ft, hoppá, itt bukó. És ez csak a benzin, ebben nincs benne az amortizáció, semmi. De a magyar ember így számol, ezzel nem tudunk mit kezdeni. Maradjunk abban hogy te is tudod én is tudom hogy ez a 4.800 igazából simán van egy tizes, de akkor is 4.800 Ft. hiszen a MÁV 19 forint per kilométer díjjall lenne nullszaldós, ezzel szemben 11 Ft a teljes árú jegy, Tarthatatlan, hiszen veszteséget termel.

Viszont:
Kettő embernél már jobban jövünk ki autóval. Időben, pénzben és kényelemben.
Ha bárhol befigyel egy taxi (éjszaka indulok vagy érkezem), akkor egyértelmű a helyzet, az autó a választás.

Mi lesz akkor ha megemlitek az árat?
Megmondom. A legkoszosabb legolcsóbb vonat is annyiba fog kerülni mint ha autóval közlekednénk.
Az autó gyorsabb, kényelmesebb, rugalmasabb, ki fog vonatozni?

Persze, tudom, mindig lesz olyan akinek az ideje, a pénze, stb. De most tekintsünk el tőlük. Akinek választási lehetrősége van, azon emberek nagy többsége soha többé nem ül vonatra! Vajon miért hajlandóak az emberek aranyárat fizetni a benzinért???


A második cikk arról szól, hogy az állam gépezete nem hatékony, semmi nem ösztönzi hatékonyságra.
Tényleg, biztos hogy el kell felejtened azt, hogy valaha egy profitorientált cégnél dolgoztál? Hogy van olyan is hogy piaci alapon árazás, nem pedig költségalapú????? Hogy esetleg oka van annak hogy a MÁV nem hatékony? Hogy elveszti a fuvarozási szerződéseket, mert a közút annyival rugalmasabb? Esetleg ennek is utána lehetne nézni? Talán van olyan területe ennek a gigacégnek ami nyereséges?

János, csalódtam benned, a bizalmam bebuktad. Pár év, és pont olyan baromságokat beszélsz mint a politikusok. Ne feledd el honnan jöttél.

És vedd fel azt a zoknid amiben gondolkodni szoktál.

Komment

Na megvolt mára is a bosszankodnivaló.
Vettem DVD lemezeket, mert ki kell írni valahová a felesleges digitális tartalmat a gépemről.
Fujifilm DVD+R, jó árban volt, ez nem egy no name cucc, remélem jó lesz.
Na igen. Az első kettő úgy szállt el hogy öröm volt nézni.
A harmadikat megsasoltam előtte, ékes magyar nyelven ez áll rajta (4.5-ös betűkkel):

FIGYELEM - ez a lemez az új szabványú 16X sebességű DVD+R írásnak felel meg. Egyes 2.4X, 4X vagy 8X DVD+R/RW meghajtóban vagy íróban történő használata hibát eredményezhet. A meghajtó vagy író firmware frissítésének szükségességét a következő honlapon ellenőrízheti: www.DVDRWservices.com (...)

Először is, annyi elvetemült féle DVD van, hogy lassan csak professzori végzettséggel vagy 12 év alatt tudnak kiigazodni közöttük. A másik, hogy általában a cuccok lefelé kompatinilisek, vagyis egy 16X lemezt berakok egy régebbi meghajtóba, azéárt az megírja, még ha lassabban is. Fordítva nagyob bajok lehetnek.

A másik, hogy ezen a nyavalyás honlapon sok minden van a Duoble Layer cuccosról, de erről hogy kell-e firmware frissítés, na erről semmi. De legalább olyan design hogy a kezét törném el aki ilyet tervez.

Most komolyan. Megint ennyire hülyék, és így akarnak megnyerni egy formátum háborút, vagy én vagyok gyári hibás?

Ja, egy kérdés. Most akkor ha ezen használhatatlan DVD-k matricáját visszaküldöm a használhatatlan DVD-vel együtt az artisjus-nak, visszakapom az árban befizetett jogdíjat?

Nagytestvér

Hozzánk is eljutott a "war on moisture" agyatlan intézkedéssorozata.
Mert miért csak az amcsik szopjanak?
Ugyan ezerszer bebizonyították már hogy a gére felvitt és ott összekotyvasztott folyékony robbanóanyag baromság, ezen hírek sokkal lassabban haladnak az éterben mint a veszélyről szólóak.
Mostantól kiirtanak minden folyamdékot a reptereken, de semmi gáz, odabenn aranyáron lehet kapni bármit. Az a víz nem robban. Javaslom mindenkinek a "fegyvert a táskába" megoldást.

Amikor gyerek voltam, volt egy olyan jelszó hogy békeharc. Miért jut mostanában egyre gyakrabban az eszembe ez a szó?